（来源：轩辕）春秋网
三：楚汉人才流向根源之探微
背景或可期人才背楚亡汉是个，应该受到应用的重视刘的用人态度亦难的现象。如果从当时的天下大势以及以解释这个普遍，集团一管而窥豹。普遍的现象，亦是导致兴的主要原因楚汉时楚灭汉。而前人把其归于项
才的流向1,天下大势决定了人
问题。项羽虽然为诸侯显然称帝控制新旧诸侯时，是在承认各个势力项羽实。是分封乏足够的力量可以是如何利益行的如东魏之地，如旧韩之地（注解6）杀子婴，灭是个非常棘手的天压制对自己不利的力量如何利用对无数新兴势力,在这个新旧势力盘根弱他们有一定的支配权，但是有失势者不满。。其四周的战略要地，制度，也就分配的问题。自己有利的力量，势力所盘踞，经过把关中之地一分为三年灭秦时间又涌现出领各路诸侯入关，收旧楚势。当时摆在项羽力，改称西楚，并收下地盘为旧诸侯的是下下之策，当时面前的分为三等。自己却尽汉元年十二月，项羽带三，齐地一秦宗室是利益的分配中总错节，项羽又缺从长（44），具比如所已有的权益下尽量削
亦恨之，如英布些人都有自己则投靠谁对此点，如随何游说一损俱损，一荣俱荣的，满意。必要和刘邦联合起来反，陈余等。这些人势怎么分封，总会有人不诸侯所忌，，则诸侯自英布：“使楚胜汉齐王田荣，彭没有封到的感激之，本来这利益挂钩，只危惧而相救。是必然之势项羽。而封到又受夫楚之彊，適足以致之兵到厚遇者亦不会万不会对项羽鼎立支持天下）。会随风倒，谁势大，耳。”（45。当时很多人亦看穿了盘势力，和项羽没的地越有等人。封到但嫌少者大亦受联合刘邦对抗项羽也无论项羽则怨恨之，如。而项羽楚地之强
诸侯，谁那里能够获得更多下游士离其亲戚张良对刘邦语：多以为缘于弱对方聚在代表挑战现状的虽然王诚能反其道：任背离，而是因为谁的必如此所以刘邦集的好处，而不是）；韩信亦得定天下，人川认为“谁所用的附刘邦，真正的原当时的人关键是他们在诛！以天下城邑封功臣灭秦后，项羽主宰天依陛下游者，徒欲：“今大集团，其结果必然是汇。代表了维持现状的项羽下，分封如天下武勇，何所不“且天刘邦最终日夜望咫尺与主观的用人态度无关必被不满足现状大心家所嫉恨，这8）。这种状况，何所不服！”利可以增强自己，削为天下共主。大小小的野人格感召。”（4，弃坟墓，去故旧，从其善于用人，其实未因完全是。但是接下来势些人希望得到封由当时的现利用这种权状所决定的。（47）。学者汪梦地团的身边，之地。”（46云利心态，为他们自身强烈的功
邦则是挑战现羽重亦遭到，而刘下共主，代表现状的项羽在分封天诸侯忌讳，联合刘邦现新瓜分心家极力想打破这个亦因不能再得到更多好的最强抗衡项羽是早期诸侯现状不到封地及利益大分封完毕，得得更者。处而希望可以跟随刘邦可分配的利益项路维护者。不满下后，就处于尴尬的各有力地步。一，是天下，得到封获者自然希望打倒多好处。二，西楚的强，野重新分配利益状状的利益追求者的共识。三，身为天地利益者
决定，而非主观的用人汉人才的流向是由天下大势所论，楚态度。总上所
2，集团背景决定了人向才的流
集丝丝相扣，一损俱损，一荣个辟远方战互之间有归同趋向的理投合，这构成他们的频繁交往西南、皖东北、苏人集团，在楚汉以刘邦为中心集团始终事这个密切到底，无论项羽利诱，团，学者夏增民指在这里有必要介绍项羽集团已忠并担常，但无论成败邦集其他异己的基线，这些人始终驹，项梁，怀王帐同的利益关联和心还是威逼都无济于沛、砀及其附近对刘邦一人效丰沛故人集团是个利益帮派出现了经初具规模，在彼此刘邦为中心、相刚起义时，还是在景下以及到汉中为王，这俱荣的严密(在今江苏沛县东)亭，在未起事前，团，丰沛故人集团军事集团起着凝聚，胜负无邦关系楚地区(大致。在战争中，战事翻覆中的汉集团是。丰沛故人集团在反秦和事业的基础，因此的一个人物群体。任监视和刘邦集团。楚汉战争邦早年活动频繁、颇有汉战争中对整个刘邦作用，势力的重任。这个坚固的丰沛故势力的秦末，刘邦为泗水北地区)，并且与刘不论是刘邦战争中，始终与项羽实力核心刘邦，维持着这支队伍影响的丰、在今鲁周旋贯在刘的丰沛故人组织，本稳定”不但敌方难以分中，逐渐形成了共出（49）。通过是刘化收买，就是开始终跟随作为一个以“丰沛故人集团是籍它就长时，
。当时相比刘邦来说响怀后，对这些邻之地的齐项梁身死部势力盘根错节，矛盾都需要项羽在灭秦分，如刘邦，吴芮，陈楚。这些无名此时项羽建旧老将来说，当务之急怀王，宋义（注解7）故人身份为卿子冠之势，赵和盘踞完全是个大杂烩的松散灭秦之功，诸侯从就是反项联，外战又爆。先楚集团（这种背景下的产物”（如项羽，项伯，项它等是刘邦等楚故老集团，如楚，人趁火打决旧楚集团楚集团，未见有何征伐功经过挟西楚内部的彭越建立绩，但能影势力到项梁时代。项梁项羽的就是这些旧力联盟集团。果然立的西楚王国内终其一，如旧魏势力，处平乱的王不遣项羽入关的起兵靠的是家族势力和注解8）。解指出：“抑制项羽长几番战争和合并，项梁一战线，其中有项氏家族等；有农民起义势力，是控制项羽，掌解决盟，再，生一直处于四考虑，老将劫。项是所谓‘怀王羽重重，各个势力的利益，劝怀境地。就因为；后，他们与旧而项羽尚未整顿好为旗号的统5o）。；有旧握军队。宋义以楚国集团立吴中子弟兵，建立王，是近内部项羽楚政权的关系。项梁死诸团的根本问题，一个以旧楚越人集团等等。可以说兵不血刃的解决了旧有地方势力军，率领楚军，婴等；有其他各类势新项羽的集团就复杂了，可以追溯老将’如吕青，吕臣的苍头军，并不能解决集刻跳出来夺权，学者罗，英布，蒲将军等封诸侯后，先
刘邦丰沛故人集团的羽的松散西楚集团严密性比总项上所论，更容易吸引人才。
了人的内部矛盾决定楚集团3，西才的外流
51），从时间上推断权利斗争失败无疑楚在项氏与旧楚集团的体现失势导致背楚亡西这边。年十月入汉（斗的覆灭而汉。争，旧楚集团的陈武亦是因为旧楚集团残余这里有史可考集团集团，亲旧楚集团的陈武在汉二导致旧楚的有汉初十八大功侯之的内部矛盾第一个势力倒向刘邦
。有史可考的尚有项襄，显然出自于阳侯，功表中。力了。”（54）参攻定陶，但是赐姓刘”（56）。贵族统治集不是铁板一块。内部争权夺利灭并没有使西又统项是，欲挟外敌以自协调时，它以统率项氏家族的伯，在项梁权1o）。其实在注解9），，项伯望和才能内部纷争亦是人项氏从项羽是个了刘集团内部的该利在旧楚。由此可见项氏的早在鸿门宴就和刘邦代就独团内领袖。项梁死后，邦，被刘邦新的矛盾系为刘5）。除此外尚有“平死于疆场。反之，旧楚集团的覆在一，构王权的祸患大局以为左伊位高邦所用，项伯在西楚作项氏缺乏一个足够威能成为政变的约为婚景帝时权重犹勾结外人项氏，很难想象项氏会族兵效集团的压制下，项氏尚时又对立足伯面子主谋，族兵则可能成问题。显然这些项的一个原因当一面的项它是否服出内部矛盾而姻亦显示项氏内部并人都以为同为项氏应又产时投靠“族权与王皋侯，玄武侯皆项氏，52），后来封为桃侯，并赐，对刘邦百般维护（权来说，对族权是务必氏是因为内部的派为叛军的主长位（注解但是事实俱更是重用又接受控驭的。当族权与王权楚内部矛盾有所缓和，张良贿赂，为刘邦请汉中地（53）。楚汉时重，而项庄听范增之王权敌对时，它就生了。这次是项羽的期屡为刘邦谋（封为射姓刘，其子刘舍还在才外流是王权的肱股，族奉职于庙堂，矛盾，世益息息相关，一损俱损，一荣俱荣，而项羽，族长可能团结在才能出众的项为丞相（5定下，辈排因为后被刘邦羽帐下成了楚国言欲杀刘邦丝毫不给项ፘ，在汉二年，曹投靠刘邦部的主要矛盾。就王当族权与学者张正明指严加分高于项羽的
流的根源。致其人才外矛盾亦是导总上所论，西楚集团的内部
集团的内部松散4，西楚人才的外流决定了
内力盘国间的胜利这国，西楚王乱不后建立西楚王了几乎都是项羽亲征的结是投降，这里除靠项羽一人硬撑下堪一击，几乎都是根错节。所以项羽的果，而其他战场冒似强大西楚王外，来，，实项羽驱逐怀王因。期则不点鲜明的对比就是楚项羽的个人能力国从建立起内部就纷止，派系繁多，势不是战败就汉部的松散亦是很大的原
一个由松散集团到强力7）。项羽恢复旧楚制加强中央集权楚汉之际旧制相比也略有变化建制。”（5的一面，学复旧楚制度的楚旧封君制军，上将军，郡的扩大化，可有其恢长等项氏的分封制当为，典型的例子是在西楚显然有拉拢旧势力之前徘徊。连应新的局势来视为一种新楚亦先，项羽在使得他无法完成者卜宪群指出“，司马，将意图，而采用立开始项的一面，亦有适应新制度新制度则是羽就在走钢丝，在新旧制度。从西楚的王国集团的转变。楚势力以及地方势力西楚建制方面，楚制的复活与楚接不断外部的战争也为适项氏还设郎中，都尉采用郡县
，其他六位后，期任），大司马曹咎（我们来看项羽的心腹，只有三个大司马是楚君臣之策才可以有之臣战死有多少向心力凝聚力有势力，没官。相当于总理大臣灵常，右），西楚人才派系势力的代表。八个西楚内部的繁国（楚地方势力婴，柱国项佗（后期令伊项伯，左令伊吕当于军事总长）龙且，可言。令伊灵常不知其何来历官，相当于宰相）青，柱，项佗亦是了龙且，曹咎用金子收买分化安排：令伊（，龙且、周殷之属，不过大司马周3）；吕青，陈婴是的关键问题被陈之臣亚父、锺离眛、个势力的代表（注解1建立西楚王职务的安排，亦见西楚重臣鲠是各个任），大司马（相的代表（注解12数人耳。西来皆投靠了刘邦，所以陈平的后期任）（注。身居西楚高位的大裂，各解1从这可以看出西出“顾楚有）；项伯”（58项二楚，项羽缺少骨羽杂，陈平，从姓氏灵或是曾指义军元老。从结局看除）陈殷（后多效进行起楚王国内部四分五可乱者，彼项王骨鲠平看的一清国后重要楚1）。看西楚重要项氏家族各的官职
灌婴击杀（63）；终公守1）；楚5），随风倒，亦层地可证实西楚国内部越所杀（6o）；柘公纷争，同样下基争中或处于庞大。楚参与战淮北，郯公在下即为等。楚制重要之角色，估计是关键或属于战于东阿被彭公杲在鲁北齐亦被击破（6破（62）；项羽被彭越所杀（）投降刘诸公未使薛公、被；灌婴击破；留公救亦是异常度中公者见其功绩，却在楚汉县令（注解1项羽不得不战事之破，多数地方势力64）等他们，而他在一定的时候所。反，被曹参王武等人（注解14以上所叙述的汉战争期间，依靠邳被灌婴击59）；楚将军薛公方势力争，如萧公角抗彭越，郯公复定西楚内部上层存在派系基层之松散地方势力，薛公被将邦，又们或是能力不足或是成皋，被刘邦所破（
的根是导致其人才外流，败则各舟共足够的向奔东西的局势。亦无同楚集团的内部松散亦敌自重精神，存在胜则挟源。由上所论，西的松散，使其缺乏济的不但对外作战效且其内在成员率低下，而国内部集团心力，凝聚力，楚王西
5，刘邦与西楚团的关系决定了人才的外流集
有交情而对其分化瓦解我们知道刘邦的丰沛故其出身楚邦集团难上加难。反益性集团，故集团从，和诸多西楚权贵，再而三的利用收买。上面的论述项羽想分化瓦解刘之，刘邦却一而再人集团是个严密的利
人就是苍头军领袖吕臣例子看，刘邦和这种两方之间的交情与追击者套交情，而去。”（65）。据，转而又投奔回来（注内部集团的又重新解16）用丁公为项羽逐策。这种关系多次在自，这些人凭借和表》记载宁陵侯吕。而项羽势弱时西楚权权贵有：“两贤岂相或恩惠之人。在当时的情眼闭一只眼。少邦收另有两个事例肯定是大有面子月，刘邦兵败彭城，项视，汉二年忽高祖急，顾丁松散亦使这些6史记《高祖功臣侯戹哉！”於是丁公），学者周骋怀疑其子者，也只型刘邦之臣臣的功劳有一项：“为公曰此者，可谓是万全之怀王的老臣谓解追兵，甚至刘邦战败时，不，汉王遂解刘邦的将士暂情被刘有陈胜、楚刘邦的老交情贵们乐意睁一只个如典西楚集团内部者年上解随马”（66转吕臣能办到。”（买。同样楚汉时期四况下，有此面的如项伯，己危机时救命，而西楚，无非是张良曾经和其有过命交窘高祖彭城西，短兵接，不容，因为“所引兵而还，羽手下大将丁公“能7）。从这个两藕断丝连之关系，并利正是因为时寄居在项羽那里变立场，改做
的友好关系，西楚才流动亦是墙头草的生说之道。属下依然保持相当而人，而这种关系其由此可见，不清刘邦出身于楚集团，与存集团有着道不明的关系使得刘项就算对立，
背楚亡汉的主要根源，而把归结于主观用人才总上所论，天下大势，人，失之浅楚汉时期集团背景是它简单的薄。
探讨四：刘，项用人优劣之
们可以断定楚际用人方法上策然两人都有用人才的有所优左右，，但是是汉时期人才背楚亡劣呢？我们来探讨汉主要是客观局势所是求才若渴，欲收天下略上通过上面的研究，我在主观上刘，项都之英才为己所用。虽主观意愿否在实具体这个问题。
气或妒在楚汉时期，刘有客观形式所决定。如果把这个当成给人用人的方法略显浅薄。因不是其人小上，项的用人方法一致公认羽恭敬爱人，但是不能功忌贤能，而是，重之”的主要原是能饶人以爵邑；项的是刘邦慢而少礼，但以利。后世把这种现象爵邑愎自用。由面论述可知，项羽“行当成项羽小气或刚
的用人手段1，项羽
以致历代研究者示强大的鲁，鲁父兄乃降”（又以带兵起义出中子弟皆已惮籍68）。这里项梁阴以王头视（刘邦）为其守礼资料或可以勾地不下“矣战斗力，史羽死后，鲁慈爱，言语呕呕，人军事世畏惧逃走的描写神作用，一致项八尺馀，力能扛羽军也显鼎由于史料的缺失明项羽在当苦，以身作则的项梁从零散的历史疾病，涕泣分都没有涉足这个课题士卒。项羽早亦参与之“籍长。身，项羽早期士卒期的用人主要体现在与先”（随何语），亦证的用人经历关于项羽的用人手段，多次有项羽出现而汉军。”（时具有偶像般勒项羽的用人手段，才气过人，虽吴同甘有共其影响。项羽出身巨大精食饮”（韩信语）；有关。“项王见人恭敬后的人才运用上必然受持项记一套用人方法，项羽以兵法不知道其何手段。早期，项羽叔父69）。负板筑，以为“项王伐齐，身想必有义，为主死节，乃家，，在吴中阴以兵法收罗人才，项羽都以军事带兵精神力量，由此项
治家时在用人治权谋的手段。这种转不够的与士卒同甘共苦，领袖是利用灭王离军的流涕，为言赵高是武力威势震家转变为独霸一方的打击，再。对章邯项羽也显示恩仅与士卒同甘的，项羽撼诸侯，又以章邯的威鹿战后开始则的作风，而上不但保留了军事上自己的战车上项羽是无敌的，但是把诸侯牢牢随着项羽由军事段，先种手段的有效。的绑在以身作是许诺封王，“变是从巨作则在早期军事领域中封来打动诸侯，已盟，章邯见项羽而共苦，以身。”（且增加了不少政胁整顿诸侯，最后用分。项羽成为政7o），可见这威并用的手
亲自提拔，是没有看到西楚，韩信，陈平都是项羽说法事实的。范增项羽亲征胜利，不亲后世都羽个人能力强而导致项羽无法尽用人以于用人才，这种说法是重视人才。至于有人部势力的纷乱拉拢可见认为项羽刚愎自用或项羽相当的尴尬。不符合征则失败认为项对而不重视人才，这种才自持勇武不屑王陵等人的被项羽尊为亚父内
敌方亦赞叹其“仁贱者贵之我所用恭敬爱人，礼贤下想，这种后世或有看到项羽这思想是个性使然还是家18）。由于史料的不得而知，核心思想而爱缺失，对项羽权谋之术收诸侯以为己或两者皆用。。这种核心的核心思是很语），使得的总体用人手段亦庭熏陶（注解1士一直是项羽用人远者近之，7）使得“士之廉节好礼利平衡来维一面。以至还以他人之军为项羽用人权谋的人”（高起、王陵语）者多归之”（陈平难一窥全豹。（注解用；以权，这种传统持西楚王国盾；甚种核心思想，但是忽视的内部矛
的用人缺失2，项羽
来无可羽在用人上亦有探讨项羽用人的失误。，项很多缺玮言陷。下面根据有限史料
是不善于用小门宴前刘邦左鸿项羽，估刘邦将为覆灭计除了得不到封爵行这等小赏外，主要还是，暗中通信项羽，以求嗜利无耻者多不归附曾指出士之顽钝，项羽不善用小人。曹无伤眼见人，轻易就卖给了刘人。陈的内线。但是项羽显然封赏。虽然曹无平司马邦（71）。未尝不是一个很好第一缺陷不屑用伤是典型的小人，但是
现象一方面说明项羽轻易就被的统率，几乎都是屡战不能挥属下的太强，而且也不注。兵的巨大精神力量使得养手下独当一面的独立性项羽对独当一面，可以说项羽是屡战屡胜楚营得不到挥的缘故。灭秦战争及楚项羽就失第二缺陷是个人能力太但是显然来下对其有严重的达到这样的强，击败。这种羽是无敌的，的培养羽的帐下将领基本都。韩信亡楚归汉，很大队被项羽培养成失去重培事上项其士去灵魂的行尸走肉。虽但是后来背叛。典型的如英布在巨鹿之战英勇无比，依赖心理。另一方面显然不利于属下的现其他人无法有效的用象，程度上亦是在的军能力，以致手很有趣然在军了项羽个人能力；而失去项羽形式，屡败在项汉战争有个
破格提拔任用；项羽拉拢人劝降态度是的用刘邦，多是指出一个很关键的地方面的优劣认为“积才。学者阎盛国总结用”（72）切手段结有不少片面之处大肆杀戮，很少利运用战争手段，而，消极的。（二）极的，主动的；项羽劝，虽然有充分挥对待投降的将士刘项在劝降第三缺陷。（三）刘邦项羽以‘降城即以侯其将’；是不能全。刘邦没其总，拉拢等多方面手段方。项羽相比劝降，收买优礼有加，人质威胁邦的（一）刘面一，不过却降是被动的
手段邦的用人刘3。
是从刘邦用人的手段。贤。这些主刘邦在中国历史探讨下刘邦的用人态度研观的用人意愿实际上项究，得出究者都用人著称，大多研间。这里来唯贤，取人以实以刘邦虚己听人，能够纳谏，时，用人上一直以放手用人，赏不移羽刘邦皆在伯仲之善于
人。”（73）。刘邦早年是属于黑社场和黑社跟从“恐时候就皆去，会是最锻炼表现出老谋亭为秦的基层徒。曰邦在未曾起义的深算，善于利用人的“高祖以：‘公等有重大的影响。73），亡之，到丰西！’徒亡。自度比至皆泽中，刘邦的出身其用人的手段曾干部。可以说基层官结交官吏豪强，还和经历对中壮士原从者十馀后来人的地方，刘吾亦从此逝矣道手段。止饮，夜乃解纵所送会流氓分子，长为县送徒郦山，徒多怖分子”张耳游（
的炉火纯青，几乎，刘邦已经汇聚1o万关中又约法三但是一邦对各争期间更是把。灭秦期间刘的实力大集团武力攻取等各个手段并起义后。刘邦投靠各方势力收买，欺骗，瓦解，揽人才扩直保持着一个小集团的量兵力人才独立性以方势力，。瓦解了项羽的全部势力人之心，鸿门宴前用得到大及多方面收，到章，以收买秦大军。楚汉战这种手段运用
的人，均放手集团为中心的控随风倒，而就算是自己挥的余以丰沛故人才的运用有如下原使坐大威胁自己，费将军担任。四三，时刻刻都保持高要有才能战，明则帮助彭越，实刘邦在楚汉战用，使其有心的政刘权，汉朝最地，如韩信，重要的职务三公基本都自亲信孔将军不同的利益，大量任用，只墙头草有自己面煞费苦心。刘邦对加控制。楚汉时期，多次收韩信兵权。布；二，时刻警惕，在彭越势力安插亲信俪收拢利用，而是利用控制这些人才方己。则控制彭越，又制。如怀疑萧何邦在邦时，建立以自己丰沛故人商，派刘贾协助彭越作地位的人，刘人集团为核对有可能争期间就确定了所担任。刘邦对人才的运用并在各大同盟势力安排自的的亲信也难保不会背叛是丰沛故人集团的成员陈平，俪生，各个势力如副手己的亲信加以制衡，如兵打仗一直有自己亲信曹参部跟从，而韩信，根据如韩信带度警惕，时刻加以英则：一非是单方面政权，
人才终为其牢牢的控制经过刘邦种努，使墙头草们再难的种随风倒。力，这些
人缺失4，刘邦的用
善于概有邦的用人缺起来大陷亦是不少。总结其实刘，历代研究者多称赞刘邦用人两处。
沛公辄人“今怨高祖辱我王忍复见也”（75），不愿意归附王慢而侮人，者多不少人才上看，刘邦向来流氓作74），这种不归附刘邦。从历史缺陷是第一即“不好下礼节也，吾不冠，溲溺其中（76）。态度曾经使根源。与人言，常大慢而少礼的，如魏王豹“今汉至引刺杀案，贯高耳，非有上骂。”（、赵午等十馀出士廉节骂詈诸侯群臣如骂奴慢而少礼。陈平曾指，故欲杀之”甚解其风，早期儒，诸客冠儒冠来者，
如四在当兒耳”（77）；，今拜大将如呼小老语刘邦“陛下轻无礼语“王素慢时是公认的陋习，如义不受辱，故恐而亡匿”（78）。士善臣等刘邦的慢而少礼萧何骂，
刘邦的慢而少礼无疑带来人才不愿意归附等多种麻烦。也给自己
，卢的影响，起疑如刘邦无端怀疑萧何，造成。刘邦的多疑猜忌也得英平叛之中而不得君臣纠纷；纷纷背叛襟樊哙，甚至临死之前欲杀连布韩王信，造成陈豨背心安生，导致刘邦的手下纷纷绾都在有些方邦因为陈豨宾客盛甚而使得刘邦终生都处在。关于信谗多疑，面可如刘惕，防止君权背叛。外泻。但是也带来不好疑使第二缺陷是多疑猜忌叛；如因为刘邦的猜以使刘邦提高警
5，刘，项的用人优劣之比较
楚汉期间，刘邦，项有必要比羽双雄并立，使得整向实际上也的人劣。较其用人优个楚汉期间的人才流才竞争。所以是刘项之间
离心背德。于给谈名流且善于驱使驾御猜忌，使得不少贤能之士，好拢利益范围内，刘邦优势的一故，并用一切办法拉己所用，多方面面体现势的一面人才为懂的人心而猜疑亦使其手下在比项羽更老辣者不肯效劳，，更间，并对其。刘邦劣势的一面体现在慢而少礼，多疑和劣之士，道德高需求，通达人情世礼两人在用人都有尚者，清人才挥的空优势的一面控制在自己的利利用人才。刘邦也善的
得很多人才流失到敌个人能力太强，事事亲一面。恩惠就能做到恩。项羽劣势的一面就使，礼贤下士死心塌更是得贤能好礼，品格力也让才。这样敌我双方信服，其略施不能全面利用拉，在战争上无则无鱼。而其现在比刘邦更具有人格对其严重依挥属下的独立性，威并用，使其归附人才赖，无法召，使得众多将领以及躬又使属下人那边，水至清往不利。项羽的个人的一面体地。另项羽恭敬爱人拢人体现在不能魅力的感独当项羽优势优良的廉节之士的效劳普通士卒皆效之死力能
的老谋世故略总体说来刘邦竭制了人才对自胜项其称赞的一面手段各有优劣，用人对自己有利的一面，而的利用了人才一面，亦有其不足的己不利的一面。，刘项的楚汉时期羽的血气方刚，最大各有。
五：结论
西楚权贵的老交情以在项羽汉其决定于当时项羽已经无地可封，无亡的内杠，使其勾结外敌，。西楚内部的派系，无论其表现汉时期势力使得权贵势力位于人在不是因为，甚至项羽用人唯亲，现在项羽不肯用效。才；在于刘邦与而是在及西楚内部权贵随风摇摆羽小气，刘邦大方基层，使得项其根贤羽高位，地方势才的背不肯封爵行赏还是表的力把持爵可授；在于无法重用心腹，提拔楚于天下大势决定本所客观局势项整体而论，楚
前因后果与人物之值得管而理，更具体，更其归于领袖的用人态度前隐含的复杂向的根源方或则可以。放眼难以解释清楚太片面；失之简单化的关系全部资料所隐含的对历史真相全面的探讨。总而言之，楚浅薄的研究与探索；也理清历史资料的整个历史进深入探讨的问题。前，脸汉是个普遍的现象，是无助于汉时期人才的背楚亡望有识可以给一个更合借一程来探讨这种人才仅是一个开始，希，下大势，实有谱化，人把窥全豹。而笔者做的仅流以及手段而没有从天际背景去探求，显得太矛盾性，复杂性；更没
___________________________________________________
参考文献:
ᖯ）史记《高祖本（41）（（1）（3o）纪》
（71）史记《68）（6）56）（59（12）（31）（6o）（9）（7o）项羽本纪》（2）（52）（
（3）扬雄《法言义疏》
》“及阴侯无所知名。”列传信杖剑从之，居戏下，项梁渡淮，（4）史记《淮
“兵初起,典客,萧何言为大将军（5）史记《高祖功臣侯者年表》阳亡从入汉,为连敖以卒从项梁,梁死属项羽为郎中,至咸”
（6）史记《淮阴属项羽，侯列传》“项梁败，又羽以为郎中。”
）史记郎中，宿卫执戟之人“集解张晏曰：也。”（7
论秦汉郎官制度》史稿》附录之王克奇《（8）安作璋《秦汉官制
中，从入汉中”汉王，拜婴为郎武侯。迁为郎中，从（9）史记《樊郦入汉中”“沛公立为哙爵为列侯，号临滕灌列传》“汉王赐
（77）史记《淮传》阴侯列（（1o47））（28））（33
《陈丞相世家》“说不听，（11）史记亡去。”魏王人或谗之，陈平
版1995年出版社，京大学出（14）张传玺《秦汉问题研究》，北
记《陈丞相世家》8）史2）（37）（515）（27）（29）（3（13）（
”（18）史记《黥布列传》随何语提空名以乡大王：“（16）楚，而欲厚自讬
九江王黥布，楚枭将，与项王有郄”记《留侯世家》良进曰：“（17）史
传》（19）（馀列73）（76）史记《张耳陈
（2o）史记《淮阴侯列传》蒯通语
（46）（8）史记《留（21）（39）53）（7侯世家》
论秦时代的功利潮》48）汪梦川《（22）（周
刘邦项羽的成败原因重评及其是非功过》，《人1982年6期文杂志》（23）赵文润《
1年1期》永明《刘项用人得失和汉楚战争成败历史教学问题（24）邱》，《
（25与刘邦、年3期学学报》1986）（35）项羽用人》，《苏州大王铭《楚汉战争
〇二年第六期古一宴，尽显英雄本色》，《书屋》二〇（26）蔡伟《千
》（31）（74）史记《郦生6贾列传
（34）汉书《高惠高后文功臣表》
羽》骋《解读项（36）周
（38）周骋《汉高祖三题》
9）夏增民《刘邦与其功臣（4o）（4集团关系析论》
o封爵的原则和作用3期（42）刘敏开学报：哲《承袭与变异：秦汉》，《南版》2o2年社
列传》随何语史记《黥布（43）（45）
4）史记《秦4皇本纪》（始
“汉承秦制”》，《《北京大学学报：哲社版看所谓年5期曹为相》1996从萧（5o）罗新
者年表》祖功臣侯66）史记高（51）（55）（《
《楚史论丛》初版国社会性集，湖北人民出版社质管窥》，《楚（54）张正明，1984年1o月
（57）卜宪群《秦制，楚制与汉制》
62）《樊（61）（郦滕灌列传》（63）史记
（64）汉书《高帝纪》
《列传（65）史记季布栾布》
高祖功臣侯者）周骋《ᕏ年表>（
败的影响》，《张，项羽的家口师劝降行为及其对成学报》第5期2（7专）阎盛国《论刘邦
记《魏豹彭越（75）史列传》
陈平当时地以故楚都尉”，很可能金子。地后，项羽正式拜为稍低于都尉或还没有正羽派人拜为都尉，似乎陈平没位者年表又言陈平“而陈都尉式做都尉，并赏赐平已经为都尉，都尉，定殷。但是高祖功臣侯在鸿门宴的时候陈平世家中以定殷，注解，1：项羽本纪中项有做过
总长。相当于现在都尉又称郡尉Ꮒ，一郡之最高军事的军区司令。
建立的时候，张耳已其子3：汉朝张敖继承其王。死，
献一计，对韩王成的汉，或是项羽4：据史记记载：项安危丝毫未放在心上，可见身在“韩”营心在欲吞韩地的借口迁怒于韩王成羽因为张良从刘邦而并张良跟韩王成未“”。。但是
后文功臣表则记载万户，不管是万二千功臣侯者年表一千刘泽封侯户数万户还是万一千户5：史记高祖都属当时最高户数。二千户，而汉书高惠高
元年，项羽封诸侯，霸王，，另史记《魏豹彭》“项羽自立为西楚乃徙魏王6：据史记《高祖本纪”可见东魏之欲有梁地，豹於河东，都平阳，为西魏王越列传》“汉王梁、楚地九郡”地被项羽所占。
记《项羽本纪又杀之彭城”，另史韩王，乃以为侯，”可见旧韩之地为韩王，以距汉。亦被“项王竟不肯遣乃以故吴令郑昌据史记《留侯世家》项羽掌握。》“
与算未必属其合谋压实，宋义亦是旧楚集团。义是旧楚的令尹。就荀悦《汉纪》说宋7：王制怀核心人物，以致项羽为的新势力
项羽一投靠项羽。其他势力也芮，英布也站在边。可以亦集团统治的8：旧楚楚国是个松散集杀，吕青左右手的宋义被算是兵不血旧楚集团。如陈婴，吴，被怀王依为刃的解决了团
杀杀英布妻子儿女，使英考项伯在楚缓和9：刘邦之父，二是尽项羽在无邦而谋的布和。一次劝说项羽不汉时期两次行为，余地。都是有为刘最大嫌疑
列在第141o：项伯的的功劳之大。，但是按司马迁记载臣侯表中缺位次在功位，可见其对刘邦的功臣侯表
祖功臣侯者年表亦是大司马，曹咎踪迹。其而吕青投靠刘邦亦是左出现为楚》灵常以荆令伊早在项梁时期伊的身份，估计项伯已11：据史记《高左伊，其何时为西楚二把手才大司马，故为后期所封的。项伯在鸿门宴司马，前期未见升至右伊。龙且，亦是后来所封。周在守成皋时为海春侯大殷亦是后期汉五年投靠刘邦，不知
齐灵公之后或云宋公子灵围龟之后”篇》“灵氏：战国宋之都城。12：据《广韵——姓氏急就而彭城乃
为魏相，魏项氏家族中一大势力，少学者认所以才屡屡被重用。，后投靠刘邦被魏，项羽时代曾经13：不，项佗从项梁时代就独当一面兼任砀郡长带兵救封平皋侯。屡败却为项佗，项他，项它步将，后屡坐高位，亦可能是又为西楚柱国乃一人，如果是一人
。另有魏公申徒侯，羽邦为公，今传》记载，其人在刘记《曹相国世家》县令，刘邦攻来投靠又属西楚地，亦应该是项羽邦彭城败后，反刘邦还有程处，柱天。据史记集解柘属陈。”陈地手下的，刘邦反。”《樊郦滕灌列张晏所云：“秦将，降集解刘或情况相同或如史记婴战败又反刘邦。14：柘公王武据史等人或则情况相同，被曹，灌击破徐广曰：“
同理这些诸公都是一县书．高帝起应涉，故从楚15：《汉僭称王，其县宰为公。公纪》注孟康曰：楚旧是一县之长，故称公。刘邦只制，称曰公。当时陈涉为楚王，沛之长
》降楚，已而得16：据史传》韩王信“及降楚免,後复来,以郎史记《韩信卢绾列堂阳侯孙赤“坐守荥阳据亡楚败荥阳，信臣侯者年表，复归汉”击籍”。记《高祖功
刘亦可见鲁与项氏的关系密切项羽，给项羽死后为曾以鲁公安葬项羽，。项羽受鲁风影响亦百年，项燕上代很可。怀王项羽守礼，能就是鲁人项氏军权安慰统治几羽鲁公虚号，鲁地在项夺属正常。邦又17：项氏之地经被鲁国
18：史记载，项羽曾如张耳之项婴；亦有魏己所用。军为内既有项羽使者，进攻殷王经以印。而诸侯之可见项羽亦是以他人之司马陈平带领旧魏之兵之相项他。