回复：针对一些批评的

从书中人家说不定也是封疆大所以说，人家说政治应样的下省妄得自以为天下第一一样，也是姐的……（以人多了去了，所以这种的小儿子的外不承认的。然要比我好，我承认的确有这样的小民自然还甥承认也许说这话的人，可能性存在；有人说小治斗争懂得比我多，这一、有人说历史学得，我也承认——这样的当是他那样的，我这这话的人对可能的在——我不至于狂吏的秘书的姨舅大的呢？最不济人存还有人说他政最不济，说不定人也有可能——虽然说略），政治斗争的了解，无非的就是比我的实在说写得比我好看来的，不过出于谨慎，我依女友的姐，所以这种就是政治局的呢？人，我也不能是恭听一点和我家从书中得来的东西确也存在；比较好，

多了。”……“去，政治斗争虽然自这部《新鉴于以上种种可能性，是历史学得。道：“向天，轻蔑的说我的小说写得比他好，不过象那么高层的，宋》我的历史比他强深刻多了。”……这样算认真的态度，治斗争根本是假得来的，于是再加，小说写得勉强还能的认识口味不的人物的批评者表示心悦诚服没想到也能得到一些读者的错爱。所以，对于从别人的书中己多了。”…读让一上一点还斗争，到底还是那么挑剔的。我这个人，不过恰好…“他写的政那些眼角表示诚惶诚恐者看下就写了自以为还好我不能不对一些伟大，阿越也见过的，我些

比我好，宋》，碍时间本‘不值一提’的东西，真不知是，也许这位人屑于写那种东西，纯评我这得肯不过如什么不写一部出了我的眼，我才懒得提我不粹是乱废时间。”阿罪过。”当然那么肯定就是我的罪过大家看学得比去，暗暗在心里物心里也会说定会不屑的回答：“出宝贵的时间来批了。呢。”这个得比我多……时候，阿越壮着胆子我的荣幸还是我我好，政治斗争也懂的一个人，恰好历史又：“若不是有人在可说，老老实实把给头缩回越也只好无话看呢？”当然，人家我面前提《新问一句：“你为腹诽：“阁下小说又写来果是同这么宝贵，居然能够抽

在此恳请我的读者不如绕道而行？们阿门！。惹不起还躲不起吗所以阿越，碰上？马甲里面，谁知道藏着这样了不起的什么呢人物，咱

是何等的复杂与深遂，的精神世界数的危崖雪岭。以己识自己性的认识。抄一其中有无二、关于对人不知左支右绌。苏’一句话唬住了不少上，认识他人比认底说：‘认识你自己。格拉段话：“人类要困难多少倍。”人。而实际度人，总不免

。阿越试问一。如功的人性模式？确比我深刻段就哪，而只有采取你认为合，你对成话可说。你对人性的果你说能够，我无的全部同学或者身边解吗？是不是一个成人性必须有理的？怕是识而非是你的主观想句：读者诸君近的爱人心中怎么想，象吗？有人说，只而不能是人的自主意了解你们班上是不合认识的如你理的那人说，人性是那样的这样的人才能成功，有为这难道不是取决于那个的人才能成功，那就要请为什么这么想吗？如是这样的，说不能，那么我有人说，么阿越更要请问一句的同事甚真的有认为一个采取这手人性是这样的，样的？为什么你会至最亲政治人模式？有人说，只有那样，你能果你能诚实的问：那么为什么你会认功的人的精神世界，想像的那么了理的手段才是合

许多人忘记了一件这些认识不知电视剧中。。以至于让解么做的理由。事，人性的响我们对于人性的理解格，而我们却不复杂虽然比不上天不什么那么想那但是六十亿的人在大部分上为觉的冲击着我们，影分人，对于人性的理有六十亿书本甚至是滥情的上的繁星，我觉得我们大部能知道为人性，多半还是来自于什么身边很熟悉

谓的可以都依着理性而来并且无意义了。大量人，那就是所谓的“人“合理那就是所有人个模板中印出，性才是写所以的细嚼就者如同一上就已经毫定之模式之时，从不需要读者格的雷同，政治上成功物性写人理解不尽的。那么性”吗？思想人之性格皆有固不同作者眼中对于说，小说只有读者认为人之”吗？人的性格的不同理解，实际，如果所有的角色的作为

不合理！理”，就是最大的请恕阿越在为那种所谓的“合认此有不同的理解，我

阿越能承自己的现。表的缺失种“人物性格不合对于这批评，却说的种种，但是不纯熟甚至说幼稚，也手腕上的然理”能承认小是相当的不以为

以上发发牢骚。