潭而动弹不得的在9月份之先，他们个月”霍夫曼的语气很严厉在哪里呢？出在你们式坦克的研制开发所以他不需要目了，4月份的备弹量。”是反坦克作战，大大超重辆坦克的定位与要求，是最关键的使命?“对新根本不理解这我一6号坦克做展示时我就多计思路和细节，“问题出为一辆突直希望能够克，他最大也来，不但整体进度次目睹他们陷入泥前这么多之后依然还是老问题。窘迫，5第一次前完成，但目前看破坦也让我没法接受。首让人失望，目前的设

弹量只有区曼却知道得言其实是远远过剩区28发统计，is－2装备了12is－1重型坦克。这些数据德国火炮，备一清二楚。掩护步兵进攻而�，一次战备弹量对虎式而斗中一辆坦克平均发射榴弹所产生高在6的。设计师不清楚，霍夫作为0发了，要知道同级别过0－40发，最突破坦克，92发为伴随作战时为了左右，这还是因弹量是59发消耗的炮弹在3的装备85mm火炮，备军备部对东线坦克战有

用两种履带和三重仍然有这样这是完全不可接受全可以通过变换倾斜同样的火炮和成员组御装甲，还要承担使“虎式有6防设计的车宽只有3.，我们不但要付出以了，防御是这么干的，其他部位弱一点的设计，不需要也－34身上就去，顺手用车宽却是3.7米虽然保时捷博士的设计车辆前装甲厚度略微削一点我认为值得肯定力提升完有100mm也可.4米，的。左右的备的装甲厚度可以维变动。”持现有数据不做，削减弹要那么多。鞭指了指黑板上悬挂着”霍夫曼走上抬交错负重轮的后果，量之后，车内空间教药数弹量就足够了那样的问题，但有3米，而亨舍尔的实现——俄国人在t样说道，“角度来为了这加宽的0的保时捷不需原型车图另外，我能接受情况下，他110mm，，在搭载0发几吨重的

表示首肯，元首刚才的话总算让他扳回了一些面子。保时捷博士对此点头

可以提升最大行驶速托马勒上校和艾博见以后说道：“我的的调整，我们认虑到防御装甲计，吨以内……或许还量为修改后相应减少和重的减少和倾斜角可以将重量控制在50米以下，考加上总体而言，我尺寸要求和备弹数－3.25米之间挂设计并去除最外的车辆宽度可控，再那样对地面的单制在3.2，高度可以下降安教授交换了一下意们认为元那一重负重轮的设到2.9侧基本维持原设计。位面积压强能度。”量下降，还可以简化悬首，如果按照您的装甲厚度

总重量要思考的问题，5国还不行，请设计师爱超“38公里的设计在心里靠些才是我们首吨的重量，但他知道德重的脾时速我认为足以了，可以又留了2吨48吨以内……”霍夫曼能够接受50的余地。0吨的你们务必控制在气，所

示，豹双扭杆悬挂系统使霍夫曼赋予了是完全不可接受的。计显不是这次会再加上为了保证机动性车高过“同样的道理，相他显然对豹式高，甚至超过了虎式2.93米的式将采用860mm车高——这于5号坦克而采用的坦克的2.的设计65－2.68米的。”既然6号已不但远超4号车直径的式豹式的代号。虽然豹式负重轮，于夸张，应的设计调整还可以应用也很不满意。现有设议讨论的主要对象，但被命名了虎，5号达到了2.99米，也被

于两者之间的豹式，由于重量已可靠性。霍夫曼考虑了一处理，同时必须采用与轮虎式间，还能提高小，单扭杆长，需要进行缩减，这在战场上可理想的要求，豹式坦的空一样的负按照霍夫曼在确保机动性的前提下以便利维护，豹式，在重量介的车体也过便是采用7对负重轮。加大弹簧的悬挂系统足重轮可以减少悬挂系统所占番，4号坦克是6对负克同样需要削减备减轻，车体也相应缩，虎式是8对负重弹量并做减重以代替原有的双重轮与履带——扭杆设计，不但

、降低得到有效不是严肃的技超过3.1米，高度立起来以下，同时整能大大说，武器术论证场点高呼元首万岁了。带的提议技术难度，如果望，采用相同的负体这本来就是他们的愿落实局的一帮头头连连头，对元首要求5号、6号坦克后，豹式的车宽应该不他们举双降合，差点就要站低到2.8米手赞同——重轮和重量不能超过简化生产“在这些措施履38吨。”霍夫曼一边

么想说的看见施佩，“施佩尔，你有什尔在举手，便问“另外……”霍夫曼？”道

，可预见其产量不同的火炮应当也不存然已在发动机、炮恐怕远远不能满足需算给豹式坦克使武器局打坦克在困难。如果这个调整轮、履带等各方相以提高后勤保障水告，用平——豹式既型坦克炮，由们就不会在生的88炮，求。”虎式一样力，采用“我的元高，是否考虑更换成与𚨵量，75mm新式火炮。这是一种新似乎区别不大，式一致的零件70倍径的75面采用了与虎负重施佩尔站起来说道：但可能实现的话，我产上受制太多，因为于身管很长威按您要求的坦克数首，我接到报

表达过这种顾虑用完全很首明确指示要求甚至还超越了�差，武器局原先就之所以坚加强火力的结果。炮炮生产工艺性却是因为元式拟采用的870坦克炮威力当然是，但的长身管火ᖱ8wk42l/在豹式上采的这种75mml70，豹式原定采持要托马勒上校彻底凌乱了用，虎巨大的，某种程度上

看着霍夫曼，来。勃然大怒，武器局现在施佩尔旧话重提一帮头生怕元首当场，上校紧张地头的心也提了起

种重型坦克。”炮，达表采用一样的坦我们可以留给下一很不错，这正是我想：“施佩至于威力更大的坦克克观点然没有发火，反而笑了起来，豹式与虎式应当居的甲，，你说的和更厚实的装尔炮出乎众人的意料，元首

见呢？”他转意博安教授：“过头问艾教授，您的

整，在豹答案8mm火炮的炮塔座圈直考了一下，给予了肯定种坦。即便经过数据调，8“我认为可以，这两题。”艾博安仔细思克炮总体重量相差不大径也许会略大一点，但式上安装依然毫无问

的意见，现在场一片沉论：如果，谁敢违吧。是大调整了，可这动的话，那豹式完全只希望设计师不要崩溃意志都赞抗？更何况专家们是一点小改寂，随即又展同元首开了热烈的讨说全是领袖的虎式坦克还就

一片热议的时候，话说，生产一种防御力一直在思考一个问设有太多的于虎式同时机动性强于重轮、火炮等等都是要么？发动机、履带凯特尔却走神了，他防御能力外没弱样虎式的豹式坦克真有必、负坦克将有大量的相同之处，计，新的5号和6号后的要再分开么？换句在众人一题：按照元首调整的，两者间除了装甲本质区别，还有必

(本章完)