求。”嘛……不能强技术积累裴谦微微一笑：“
可以选择不学传统的动新的办法来做嘛。”技术积累，我们也没有以用“既然漫工作室，完全可
办法？”吴川有些疑惑：“新的
国内动漫以日漫为主，而划分成2d3d。d，简单粗暴一点可以直接动漫有很多种分都是做大多数动漫工作室和3d。传统的2类方式
定动作、由。师去调节每个场景的动等等动画作变化，后期制作特效是制作模型、绑这两种动漫的核心是一张一张区别在于，前者手绘，而后者则
贵不贵也虽然都说2d比得类型。分3d贵，但具体
特别精细，同样需要花大价钱去渲染师的人力方面为需要纯手绘，画就像游戏的2d因开销巨大，但3也是上不封顶的。cg一样，真d如果想做的要往好了做开销，
可以相对偷工减料一3d便宜仅仅是指它发现。些，烂也烂得比较平均，不那么容易被
面就很容一张地画，稍微偷工减料一点画忍的问题。在崩得特别严重、让人不能易崩，而3d则很少存2d动漫毕竟要一张
备，另一方面也是因为能保证最基本的品质，提下火起来。3d动漫相对容易本的3d动漫也驭，很多小成的动漫工的人才储，一方前作室还是以3d为主也正是面是2d动漫驾因为这个原因，国内在剧本不错的方面没有足够
整个是不行的，因为的人才，总那么多相关腾达做2d肯定国内圈子都没有外去挖人吧？钱到国不能砸
3d的话的也是直接去收购国但裴总又对这些工作室不太满意内做3d动画工作室，单一些，吴川本来想。总体而言会简
是什么新的办法呢？那到底
不多的东西。”裴谦沉默片刻，说道：游戏过场“我们可以用动漫嘛，反正都是差即时演算的方式来做
毕竟现在的技术发黄历。”“展这么快，没必要一直抱着过去的老
“《使命与抉择》就的尝试嘛。”一次不错算是
了一下：“这……”吴川愣
来似乎有一点可又不太可行。听起细一想似乎行性，但仔
可要说不可行吧，似也不是完全不可行。乎
但关联性又不是那么强也有，差不多就相电动车，说它们。是有共通之处吧倒当于做手机的厂商去做
下之后说道：“裴总，去套恐怕效果不会很好吴川犹豫了一。”游戏的即时演算过场cg，跟动漫相比还是有是明显区别的，硬
资上亿的动画电影大比一比普通的3d建“现在我们游戏的倒是精度很高的精细度是没法比，但片模，跟那些耗。”动画倒是绰绰有余了
种扬长避短常片段化很短，也很少有的内容，时间一些非的状态。”场cg都是主要起到一个串联游是戏剧情大段的对白和台词，“但相对而言游戏的过的作用，所以实际上一
也没有这种先例。“真要用这种方式来做动漫，似乎……”
通，吴川也没有一个到底能不能行得个办法对于这很明确的想法。
面的人才积累也是，从游出来的，腾达在这方倒是不大。戏部门抽调一部分做说从理论上来人手，硬是匀出有的来一个动漫工作室，问题，做是肯定能
问题。但比较让人纠结的主要是细节
作所需正作室的投入产出比如何比。比如，这个工要的成本是否成和它之后的营收，制
腾达的游戏可以投入巨资，那是因为游戏回成本。有足够多的玩家支就能收持，销量上去了
，不见得有多少人愿但动漫的话意掏钱捧场。
何处理。些细节内容如又比如，在制作过程中一
d动者学院》是英雄有直接适的。画工作室来做是正合的剧本，跟gog一个的相对轻松幽默《代，让国内那些里的的联系，按照吴行川本来的想法3
但如果要用游戏过场的些英雄人物是不是要重新建模？是？如果演得不好怎么办方式来做，那么这找动作不是要员来演捕捉演？
内容剧本改编和一些细节一方面就是在自己做的话，一方控面是不容易制成本，另上不容易把握。
一下。解吴川把这些问题简单释了
作室是最贵的方总有不太擅长的案。博学的人也得多提醒两句，毕竟事关重大，自自己作为下属还是己组建一个动方面，吴川倒不是觉得裴总漫工知，主要是再怎么对此一无所觉得
个动漫自己组建的难度要小。工作不论是花钱请别人做，还是花钱收购一室，可能都比
。微一笑裴谦不由得微
！难度高？那正好啊
我就喜欢这种难度高的！
沉默片刻，问道：“那我这么问吧，如果也算是一集。”工作室，能不能保证五他怕十自己组建集的时间可长可短，哪分钟那在四个月之后至少出一集？这一
不《代行者学院》比较喜剧，一集也，而且会让观众有点得拖沓审美疲劳。宜太长，否则会显像是轻
十五了，少量多次地更分钟到二十分钟就足够会更好。新可能给观众的感观
裴谦之所以这么问确定这玩意会不会，就是想响，那一切就都算周期，如果不影不是问题。影响结
品质和剧情内容方面……”吴川想了想：“裴总，什么限制条件都没有吗？比如，
制都没有，那当然问题，事实上光是从游戏部门抽调一些是绰么限绰有余了。”是没些外包的工如果什“人过来，再配上一作量，制作出成品倒
”“唯一需要担心的就和盈利的问题了。是成本、最终效果
裴谦心里有数了：心！”“那都不需要担
的路子，那就应该大胆“成本方面不错，钱不够就试朝我要嘛。”要省，既然我们在尝试一条新
一堑长一智的效果说吃来。”可以慢慢地调，俗话，慢慢地总会不好“初期那也在意料之中，好起
质过硬，总能找到盈利“至于盈利问题就更不用担心了，的方法。”只要品
。“至于你说的游戏过场cg和3d动画的区别”，这确实是一个问题
题。”度的问一个思这归根结底，是“但我觉得考问题角
不去做动画？为什么很么很多游戏公司过场cg做得很好，却多动漫公不去做游戏？”“为什司有实力，却
这种风险。”习惯了，在原本的领域内为他们愿意去承担界“归根结底还是因定性和风险，他们不最为稳妥，而跨意味着不确
互通，不成功，不定对以中的到一些启发，说同的艺术形式之间是后的工作有所帮也总能从的，多多尝试跨界没什么不好，就算不助。”“但我觉得
们才更是因为别“所以，就要这么做！”人都不这么做，所以我
吴川有些瞠目结舌，表情一时呆滞。
却又很有道理是怎么回感觉裴总说的话明事呢？明很离谱，
选择对式，这是没错的。自己而言最稳妥大部分公司确实是会的赚钱方
很高，国内的游投频繁地出？国外厂商却像年货一样资巨大、风险就像很多人问，为戏厂商都不愿意做，什么3a大作
吗？外的游戏厂商比国内更高尚是因为国
片面的。当然是很这种说法
易赚钱的模式。强行去大作反而才是因为对国最容外大厂来说，相他们最熟悉、也既砸口碑又赔钱。氪金做氪金游戏，反而有ᑍ比道具收费的游戏，可能
标玩家是高风险模式，而氪金式，因为他们国内厂群体和市场都更倾向于商来说，3a大作的游戏是低风险模氪金游戏。目反之对
纯就是有贼心没贼胆国内厂商要差。后，下手也很黑，一点也某些国外大厂在尝到了氪金游戏的甜头之不比是不想赚这个钱，单这说明很多厂商不。
很多厂商不是不了，单纯只是规做避风险。
这个钱继续出游戏的续模式，干嘛要去投巨资做动既然做游戏赚钱多，又已经有了相对成熟的漫呢？有盈利作不香吗？
尝辄止，不会草率地投入巨质地浅资。跨界，肯定也是玩票性即使是
但裴总显然不这么看问题。
险的人，总是喜欢在裴总是一个热爱冒在艺不断的跨界中尝试术性上有所突破。
是希可能这次之验，而种跨袭那些既有的经所以强调用游戏的方式来制作动漫，就是不想再去沿界的形式找到一些新的灵感呢？望能用这
么多天马行空的变化。毕竟把这个传统、保守的，剧本交给动画工作室的话，做出来的东西肯定是相对不会产生那
可问题在于，吴己没这个本事…川觉得自…
通员工承受了太多自己不该承，感觉连负责人都不受的压力。的他的一位普是、仅仅是飞黄工作室
，但在腾达工。就是裴总的要求必须作首先需要明确的一切悟的腾达精神核心这是每一位员工都要领不计代价地完成，
，那我尽力而为吧。”总最终，吴川颇为勉强地点了点头：“好的裴
裴谦非常满意：“嗯，很好，我反映！”，有什么需要随时跟不要怕花钱