“这其实可以理解。”

其中的细节，每一位观或多或少地明天》是一部电影，《奋斗了不多的信息总细致地刻画众、玩家看到，都能》是一款游戏，裴，获得差。”“因为《美好

临的情况都是不同的，每个人是大相径“但现实生活中所面实’中获得的信息都，每个人从‘现庭的。”

情的一面，而斗世界冷酷的一面。“”有些人则没有；有些人了这个世界温有些人通过自己改变了命运，而的奋看到有些人看到了这个

。”是天壤之别“所以，他们对于现实世界的看法，自然也

，对于现实世界，裴“而我，只不过也已经表达过他的看法实识到。”大部分人没有意要强调的是总其

我的标题：沉默的表达“为什么呢？大家看者。”

是要靠你自己去领悟。”白白默的表达，不会明明说出来，而“这种表达，是沉地

所表达的内容。链接，好好读一下裴来请大家点开视频中给贫困生的演讲”总在他的母校“好的，接下简介里的第二个稿

“三、二、一。”

困生捐了一千五百万财富。”总给这些贫这些懂了。裴这些贫困生，要善用“好的，相信大家都目的，是告诉，而这个演讲的看

强调‘节俭’，而’。”是在强调‘注意力“但是，裴总并没有

己的财富观。他虽然不这就是裴总自是认为‘抠门’就“其实，认同消费主义，但也不好的。”

问题的时反这个的极端很多人容易走向两“：”个完全相在面对财富观候，

卡超前消费自己承受能力的东西至要用信用，购买完全超出“一种人认为，及的；”时行乐就是好就立刻花光，甚，工资一到手

乞头小利，明明有钱，却。”“而另一种人多机会认为，拼命攒钱就是好丐，反而错失了很的，想尽一切办法去活得像个把握每一寸的蝇

这两种极端的想法都是错误的。”“显然，

“而裴总的演讲稿告珍贵的东西其实并不是钱，而是注意力诉我们，对每！”个人来说，我们最

我们的注意力，我们自头小利而相反，力，那”浪费了自己的注意如果我们过于在意蝇反而是因小失大。然可“只要好好地运用以去赚到更多的钱；

会问了，篇么关系呢？”以及《奋斗》这款这游戏又有什演讲稿跟这期的“那么可能有人视频，

“当然有关系。”

就是在补充《奋斗》实生活中，到底的所有产业，其中所没有的内容，是在什么才告诉我们实内容，再加上裴总是‘奋斗’？”，在现“这篇演讲稿的

斗’这“在面对‘奋两个完全相反很多人也同样会走向个问题的时候，的极端。”

；”“一种人认为，奋，今天再说得过且过朝有酒今朝醉，明天情明斗是无意义的，奋斗也不能改变什么，不如的事

法是否正确。不去问自己奋斗的方定能过上自己想要的为，只要拼命奋斗就一”“而另一种人认生活，而从

“这两种想法，显。”然也都是错误的

“在回答这个问题《奋斗》这智再度跌入贫款游戏中穷人悲剧的之前，我先补充一最终主义收割辛苦大佬指出，和‘的财富被消费力地爬上阶级的位置，却一，在于‘消费’，挣来穷人努根源之，主义’商税点：何安一个虚假的中产穷的轮回。”

游戏中的并没有变成整个义已经控制“在《奋抗消费主义，就可以不被收人没得选；但在现实生活中完斗》这款们反成社会的共识，所以我还，消费主义财富的初始积累。，消费主了整个社会，所以游戏中穷割，可以”

点，也有很多因人存在疑问，说，消为何安大佬并没有展开“对于这一费主义到底是什么。”

的消费，消遣，并把这些当成生会大多数人的求无节制的物质享受和费主义就是社活的目”大多数行为，是追求体面渴“按照一般的定义，消的价值。的和人生

相信，每个人有自己的看法。”“但我对智商税和‘于‘消费主义’’这两个概念，都

’和‘智商税’的概念，似乎是因人而“很多时候我们会发现，‘消异的。”费主义

块钱。二十块“一个很简单的例子：两包纸巾，一钱的纸巾是不是智包五块商税？”钱，另一包二十

就涨价四倍，这人觉得是。既然都是纸巾，你贴个牌智商吗？”的不是在侮辱人“很多

、工艺更加复杂？”这是智商税吗还觉得告诉你、会带给你更柔软、更细腻“那如果我前者，后者比好的使用体验呢？你更

个亿万富翁来，几万块的名牌包还“同样的，对于一个普说的名牌包也许是智商税，但对于一是智商税吗？”通人来说，几万块

有深入思考过这个问题多人都并没“我想，很。”

有人对“所以，消费主义深恶痛绝，但买。”富能够支持认为只要自己的财也有人觉得这没什么，子、名牌包，那就可以自己买名牌鞋

只是推测一下的看法。裴总在这一点上“在这里，我不评价对错，”

是空这款游戏的原因在于，“很多人反感《奋斗》，却只喊口号，并没有提出解决方案。”认为它只是提出了问题

差距，也不现一个让所有人是人类社会一个永都满意的答恒的难题指望着某个人去不可能出实的。”给案，这是想说：贫富正确的解法，一点我，到目前为止也没有绝对“对于这

个人都应该对于这个问题，每自己的答案。”独立思考，“出给

到而已。”大家没有意识只不过“但裴具备可操作性的答案，总确实已经给出了一个

运用手中在演讲中所表述的财富观：人最宝贵的“回到之前裴总的金钱呢？”是注意力。而如何正确财富，应该

用它来撬动自己的“应该注意力。”

“而裴总也确实是这么做的。”

裴过李总在访谈栏目豪，他的注意力也是最总的那张照片，大家应使是一个亿万富“经间都拿来思考的人。行这一点：即他确实一直在践读，和宝贵的。”把所有时该明白，裴总是一个上的解

生活又是如何呢？我们“而裴总的日常度的是有限名贵手表，只是西，相比于他的身看到吃摸鱼外卖，但也会穿名牌西装、戴是差得很多。”装和手表的价值都价来说，还，他住在树懒公寓，

相矛盾得裴总说的话是”觉“这时候，可能有人：自的

意力游戏分散玩家们的注；”“强调要运用好自己的注意力，却又在开发

牌西装、戴高档手表“强调着抵制消费主义，却又在穿名。”

想，不是一切就有了答案。”？想通了这个问题“但大家仔细自相矛盾呢一种想，这到底是

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

想到，乔老湿竟然把话题引申到了这里！他没

在何能100\%错的，但谁又抵制消费主义肯定是没消费主义所影响呢？安看来，地不被

也要买豪车，严格就像何安自己，他赚了，这来说也是钱，也要买大别墅，消费主义啊。

运作，去创造更大安就应的价值，或者去做如果完全抵慈善制消费主义，何该把赚来的钱拿去公司。，去帮助更多的人

但他显然并没有做到笔钱用于个人的享受。这一点，而是留了一大

所以，何安在长微个问题。博中，并没有完全展开说“消费主义”这

其实是消费主义，他在潜意识里觉得的收入水平。看你，所谓的

买了也不会对费主义洗脑了；他的生活产，富豪，想买豪车就买呗那就是被消可如果是一个亿万如果是一个月薪三千块生什么人，非要攒钱买跑车，的穷影响。

清楚，这种说法是有点自相矛盾的但何安自己也很，是无法自洽的。

是“没钱的时候就不能似乎这种东西穷人不配买。似乎就很缺乏说服力，还会有钱了就可以让人觉得这有点歧视穷买”，人，如果结论、买名牌包

了那就反而又落入消费主义的陷阱中。

常危险的，必须小心翼，其实是非车。翼地论所以，乔老湿现在说的这些内容证，一不小心就会翻

呢？既然你挑明了裴总些东怎么去说服也穿名其他人拒绝这个事实，那你又西牌西装、也戴名表的这

带着一些担忧下看。的心情，何安继续往

……

“显然，这是不矛盾的。”

调“我之前一直在强，大家不要陷入非此即彼的思维误区中。”

吗？”们确实需要利用“我时间中自己所有的注意力，都一分不差地掌控类能保证在所有的，但是，人好我们的注意力

“当然是不可能的。”

们认在八小时之八小时之内，我息和放松工作制，在，我们也需要休作、学习，而们要有八小时外真工“所以我们强调，我。”

合。”“也就是要劳逸结

放松的。不管是玩我们休息和游戏；不管是怀大笑的游戏，对我们来说，都术性出众的，还是让开人有所思考的游戏是有意义的。”让人“游戏，其实就法出众的游戏，还是艺是帮助