“可以理解。”这其实
戏，裴总细致地“因为《美好明天》是每一位观众、玩家看。”刻画了其中的细节，一部电或多或少地，获得差不多的信息影，《奋斗》是一款游能到，都
不同的，每个人从‘现大相径庭个人所面临的情况都是“但现实生活中的。”，每得的信息都是中获实’
过自己的奋斗改界冷酷的一变了命看到了这个世人则没有；有些人看到了这个，而有些“有些人通，而有些人运世界温情的一面面。”
世界的看法，自是天壤之别。”他们对于现实然也“所以，
也已经表达过他实“而我要强调的是，对意识到。”的看法，只不过大部分人没有裴总其于现实世界，
为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达“者。”
“这种表达，是沉默的表达，领悟。”白白地说出来，靠你自己去明明不会而是要
”的第二个链接，好好中所表达的内容。请大家点开视频简介里给贫困生的演讲稿“好的，接下来读一下裴总在他的母校
二、一。”“三、
的，相信大家都看懂了。裴总给一千五百困生这些“好万，而这个演讲的目的，是告诉这些贫困生捐了财富。”贫，要善用这些
但是，裴总并没有强调‘节俭’，而是在强“调‘注意力’。”
义，但也不认为‘抠门’就就是裴总自己的“其实，这是好的。”财富观。他虽然不认同消费主
容易走向两个完全相题的时候，很多人“在面对财富观这个问反的极端：”
“一种人认为，买乐就及时行完全超出自己承受能力超前消费，购的东西；”，工资一到手就立，甚至要用信用卡是好的刻花光
得像个乞丐，反而错失了很多机认为，拼命每一寸的蝇头小利，，想尽一会。”攒钱就是好的“而另一种人明明有钱，却活切办法去把握
的想“显然，这两种法都是错误的。”极端
不是钱，而是注意力！告诉我们，对每个人来说“而裴总的演讲稿贵，我”们的东西其实并最珍
“只要因小失大好地运用我们的注意力，我们自更多的钱；如果我们反而是好注意力，那己的然可以去赚到过于在意蝇头小利而浪费了自。”相反，
款游戏又有奋斗》这什么关系呢？”“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的视频，以及《
“当然有关系。”
上裴总在补充《奋斗》中所没有的内容现实生活中，“这篇演讲稿的内，再加容到底什么才是‘奋斗’，是在告诉我们，的所有产业，其实就是在？”
“在面对‘时候，很多人奋斗’这个问题的也同样会走向两个完全相反的极端。”
无过且过，今朝有酒今朝意醉，明天义的，奋斗也不能改变什么，不如得天再说；”“一种人认为，奋斗是的事情明
过上自己想要的生活只要拼命奋斗就一定能己奋斗的方“而另一种人认为，法是否正确。”，而从不去问自
都是错误的。”“这两种想法，显然也
智商税’，穷最终》这款游戏中穷人悲何安大佬指出，《奋斗的轮。一，在于‘消费剧的根源之，我先补充一点：“在回主义’和‘”再度跌入贫穷爬上一个虚假的中产阶这个问题之前答人努力地回割辛苦挣来的财富，置，却被消费主义收级的位
费主义还并没有变成整被收割，可以完成游“在主义已经控制了整个《奋斗》这款个社会的共识，所以我费主义，就可以不们反抗消戏中，消费活中，消累。”财富的初始积社会，所以游戏中的穷人没得选；但在现实生
安大为何么。”人存在疑问，因“对于这一点，也有很多什开说，消费主义到底是佬并没有展
。”遣渴求无节面的消费大多消费主义数人的大多数行为，是追求体受和消就是社会“按照一般的制的物质享目的和人生的价值，定义，，并把这些当成生活的
。”商，都有自己的看法主义’和“但我相信，每个人‘智对于‘消费税’这两个概念
智商税’的概念，似乎是因“很多时候我们会发现，‘消费主义’和‘人而异的。”
“一个很简单的例”，另一包二十块钱。二巾是不是智子：两包十块钱的纸纸巾，一包五块钱商税？
“很多人觉得不是在价四倍，这你贴个牌是。既然都是纸巾，就涨智商吗？”侮辱人的
者更柔软、更细腻“那如果我告加复杂、会带给你更好觉诉你，后者比前体验呢？你还得这是智商税吗？”、工使用的艺更
富翁来说，几对于一个亿万但于一个普通人来说，几万块的名牌包还是”万块的名牌包也许是智商税，“同样的，对智商税吗？
题。”很过这个问“我多人都并没有深入思想，考
也有人觉得这没什么“所以，有痛绝，鞋子、名牌包，那就但，认为只要自己的财富人对消费主义深恶能够支持自。”可以买己买名牌
只一下裴总在评价对错，这一点上的看法。”是推测“在这里，我不
”提出了问题认为它，却只是空喊口号，并没有提出解决方案。》这款游戏的原因在于，“很多人反感《奋斗只是
距是人类社会案，个让所有人都满意的答绝对正确一个永恒的难题，到这是不可能，也不：贫富差“对于这一点我想说目前为止也没有现实的。”望着某个人去给出一的解法，指
“对于这个问题，每的答案。”个人都应该独立思考，给出自己
了一个具备可操作性的答案，只“但裴总确实已经给出不过大家没有意识到而已。”
中的金钱呢？”的财富观：人最宝贵力。而总在演讲中所表述如何正确运用手的财富，应该是注意“回到之前裴
“应该用它来撬动自己的注意力。”
也确“而裴总实是这么做的。”
过李总在张照片栏目上的解即使是一直一个亿万富把所有时间都拿总的那，大家应该明白在践行这一点，裴：来思考访谈总的人。他确实也是最宝贵的。”“经豪，他的注意力是一个读，和裴
穿名牌西装、戴名贵手，相比于他的表，只是西装何呢？我是有限度的裴总的日常生活又是如身价和手表的价值都多吃摸鱼外卖，但也会来说，还是差得很到，他住在树懒公寓，们看。”“而
人觉得裴总说的话是：”“这时候，可能有自相矛盾的
开发游戏分散玩家们的“强调要运用好注意力；”自己的注意力，却又在
装、戴高档手表。”在穿名牌西“强调着抵制消费主义，却又
案。”这到底是不是一种自想想，相矛盾呢？想通了这“但大家仔细个问题，一切就有了答
……
。何看到这里，安也不由得愣住了
竟然把话题引申到了这他没想到，乔老湿里！
在%地不被消费主义所影又能100\消费主义响呢？何安看来，抵制但谁肯定是没错的，
说，这也是消费主买大别墅，也要买赚了钱，就像何安自己，他豪车，严格来义啊。也要
消费主义，作，去创造更如果完全抵制善，去帮助更多的人。大的价值，或者去做慈何安就应该把赚来的钱拿去公司运
的享受到这一钱用于个人点，而是留了一大笔。但他显然并没有做
中，并没有完全展开所以，何安在长微博个问“消费主义”这题。说
他在潜意识费主义，其实是看。你的收入水平里觉得，所谓的消
可如果跑车，那就是被消费主义洗亿万富豪，想买是影响。豪车月薪三千块的也不会对他就买脑了；的生活产生什么呗，买了穷人，非要攒钱买如果是一个一个
，是无法自洽但何安自己也的。点自相矛盾的很清楚，这种说法是有
觉得这有点歧视穷人如果结论是牌包缺乏说服力，还会让人似乎就很时候就不能买名的，似乎这、有钱种东西穷人了就可以买”，不配买。“没钱
落入了消费主义的陷中。阱那就反而又
小心翼翼地论证，一所以，乔老湿现的，必须在说的这不小心就会翻车。非常危险些内容，其实是
，那你又怎既然你挑明了裴表的这个事实西装、也戴名总也穿名牌说服其他人些东西么去呢？拒绝这
带着一安继续往下些担忧的心情，何看。
……
，“显然盾的。”这是不矛
此即彼的思维误区中，大家不“我之前一直在强调要陷入非。”
所有的时间中，利用好我们的注“我们意力，但是，人类能差地掌确实需要控自己所有的注意力吗都一分不证在保？”
的。”“当然是不可能
内，我们认真工，作、学习，而在八们小时之外，我在八小时之们要有八小时工作制强调，我“所以我们也需要休息和放松。”
结合。”“也就是要劳逸
是有意游戏，还是艺术性是让人开怀义的。”玩法众的游戏；不管出让。不管是对我们来说，都息和放松的出众的人有所思考的游戏，大笑的游戏，还是就是帮助我们休“游戏，其实