州转载李世民兵败径
评价：中级黑
9年12月18日来源论【收藏】时间：200：进入论坛点击数：101我要评
当了替罪羊。刘文进攻，回师将刘文静功，此前后四面是敌。w，刘文静等线战人局。王世充得苟延三年阶级。战祸所及唐区仗。太子建成不得不吃紧。李世民带着窃。得利的是地主世民得以成取的平阳公主军队战嫌失。人口损失惨重如鼠。唐秦是，陇西凋敝，李世民有停止,李世民是最大的降事否的神话来。，国家损打胜仗唯有西线提薛举，连吃败即使如此李世民仍惨败军打下长安ww.其他地方都静死李世民以救西推卸的责任，但竟还吹对洛阳败薛举问天子有等交给不可要：唐出大弃大好机会，农民起义军自相残杀疑犯。薛秦内溃使李始终胆小民都得多受重大
武德元年（公元617罪于刘文静、殷开山了只可能尽量淡化李世民”老责众讨之不利而旋。举战于泾州，我师败绩有理由怀疑月，武高祖本纪》承认任和率《州，太宗（李世民）…秦王与薛德元年七遗的州不算新话题李世损失。在旧传中就归薛举传》说：了。《旧唐·“秋七月…民纪亦称“所写，没。”李世。《了，好早有人意识到他们给薛举寇泾民抹黑，年）七月李世民兵败泾旧唐》是唐
者十五，未几而死。，大将慕容罗睺太宗（李：“今唐兵新所败，死宗不豫，行军长史刘文，为世民）又率众击之，可乘胜直取长。太宗归于军次高墌城，度其粮、李安远、临发而举疾，召巫视之巫言唐兵为祟。未至，两军合战知其必败，遽与书责之，又遣，少，掩乘其后。太宗闻之，瑗言于举曰举兵及与战，会太刘弘基皆陷于阵，举恶之安。”举然之。墌西南，恃众不设备京师，举军取高墌帅并擒，京师骚动，意在速战，乃命深仁杲进围宁州。郝破，将，竟为举沟坚壁，以老其师。未六静、殷开山请观兵于高
损失之惨重，此当是败于进攻。然刘文静、殷开山不听静、殷开山身上对唐之危害，一清二设备”又表明是受了薛举的李世民却一贯正确。但主动进攻。楚。但责任推在刘文圆其说。据说是“恃众不，却无法自李世民轻率冒进。如
殷开山传》大致相同。了“恃众不《武，《殷设传》说是出军争利而败但《刘文静备”之说。以威而开山传》说是耀败。都回避刘文静传》、《
民）有疾，诸将为称刘文静败绩。纪》太宗（李世静、殷开山，《高祖本《新唐李世民纪称“举所败。”》完全归罪于刘文
军慕容罗睺、备，又指出“举潜师掩什五六，大将收并蓄，承认恃。举遂拔高墌，收唐李安远、刘弘基士卒死者皆坐除名。”其后，壬子，战于兵死者为京观；文静众不鉴》《通兼设等浅水原，八总管皆败，皆没，世民引兵还长安
众不设备”。我呢？恃一说诸将出军争利败。而败，耀武以威而们该相信那一个一说“
仅设鉴》说薛举潜师掩袭然如此点，多以威而讨。这儿只指出一《刘文静传》里—仅“举粮少兵疲，悬军深只能是恃众不《通，兵强粮多，敌军？决不至于会有士兵十死势众壁这是不争的事实。下面答案不战，以只能一个，不是诸将出之虑实在也看不么刘文静、殷开山出战强。既，据说李世民告戒老敌师是上上上出唐军不趁人师老军何尚不有还有专门探军争利而败，耀武策。那是一些，入”。那么好备。不出的必要。唐刘文静、殷开山：：，唐军承认，薛举弱其后当是事实。争利，仍有极大量代价大一些—极了，这是李世民自己唐兵强，兵多，五六，京师骚动之虑。败。粮少兵疲的机会，有非，就算李世民坚的胜利把握，充其坚壁
利。于刘文静纯是谎言。诿刘文静、殷失败了。已。到后来又把自己不听李世吹成唯一正确者，似乎开山照自战民出争己意见办就不会、殷开山而过所谓
了败仗。《旧唐》本纪样了，为了把李世民但欧把过错完全推在刘李世民打作者不能不承认。不过还好，封建史家中殷开山还有人承认文静、，总算，就身上。尽量神圣化阳修就不一
现在也然本人就没有但实际情况要严重得多写本文了。败仗诿过于人。有人意识到李世民打了，不必要
二月之败与伪造年十的胜仗李世民义宁元
水原实在是败得不像浅水原。浅下来。留住才在历史记载中不得了，绝不仅在武德元年七月李世民战薛举打败仗样子，包不不保
儿不恭，去了巴蜀，这平阳公主有“渊使李世民将兵击之赵郡王李孝，这是不争的事实《唐、窦轨俱出兵七万，加上西去对后来发展到十三万。因民则是恰如其分的襄武散关，安抚陇右。下，李神通去共九万人。。《通鉴》称：此估计平阳公主军队主》早已说的。长安，但笔者李世民本没多少军队王李琛过论。而李世付薛举”，他知道他与后来被朝开国女杰平阳公发展到李神通、段纶民刚到司竹时，。又使姜謩的军队是从平阳公主那了东面，段纶被抹煞十万、及被李世民囚禁的李世民杀害儿窃取来的。李世
显然李世民是军事总指挥。
作的。萧瑀军队不是酉，河池从直接交给李世民，便薛举。，萧瑀为礼部尚书、了出来，最早追随为工部尚宋国公。”萧瑀既然进西州之望，诏于也寇秦、陇，了成就。《通鉴》说，《旧唐·……謩未，平凉留守张隆给李世民。扶风以謩太守窦璡降后参加了河义宁元年十二月“乙。”果然取得謩显然是做政战。姜姜謩》“时薛举阳郡相继来降。以窦璡祖起兵，为高祖器陇右安抚，承制以便宜乱之主，重，他也认高祖必为拨京做官，军队自然交丁阳》说过就是间接交，事。出散关，下是交给窦轨，太守萧瑀及扶风汉以身相托。治姜謩在《唐高祖起义晋高书、燕国公池、工与窦轨汉阳二郡
刘世让。据《新唐一个还有》本传：
党寇扶风，许之，得其众数千，因授安定道行军总管，祖入长安世让自请安辑，举，战不，以湋川归，授通议胜，与弟宝皆率兵二万拒薛大夫。时唐弼余高没于贼。
《旧唐》大只是没说二万人。致相同，
”可看出，陇西方面刘世让七月之败所说受李，“八总兵皆败算是兵力郡太当是凡总管都轨都应是守充其量受李世民指挥。只有几千兵。从武德作为小世民指挥。那么他们最强的了。萧瑀、窦璡与窦
口不谈李安远败没。就闭要为李安远党达一起被俘。后拜右翊十二月已与是李李世民掩盖败绩。党另传·李安远附传》武威大将军。从“右”卫统军武德元年授右有那个李安远，高李世民一起去让外，萧瑀、窦都唐·刘文静世民部下。义宁元年于李世民。《旧战薛举。在后来除刘世字看，当祖攻绛郡，与陈叔轨、窦璡、李安远是于李世民，
光刘败世让可是义宁元性的大败仗，但也不打先后打么他们，打的不是毁灭，姜謩、窦轨、都能算是小败仗了。提及。刘世让有兵二万仗罗！新旧本纪均不打败仗，就是李世民了败刘世让为薛举仗。窦轨引还，虏。（见《通鉴》）既然如此，那年十二月，不
通鉴》可李世民居然捏造”的神话来。果）于扶风，大自古出义宁元年十二破之，薛举大惧，问，击薛仁杲（为薛仁“《其群臣：天子有降事乎？月癸巳
！这是彻头彻尾的谎言
天子有降事乎？称月（十七日）辛卯，举可能有询问“元年四认，据《唐高祖实录》息传到帝，称皇”？。”司马光明明知道“武德十陇西，四月尊号七日薛举就称帝。既然隋炀帝死，消“天子”。而是称西秦霸薛举那时根本没称皇帝是第二年隋炀帝死后的事。三月首先薛举那时根本不是王。《通鉴》考异承还不是皇帝，哪么义宁元年十二月，薛举
金，掩盖败迹，尤其是冲淡武德元年七月之败子虚乌有的事，是李捏造的。败薛举，完全是世民为了给自己贴所谓义宁元年李世民大
光不采秋七祖实录》，当替李世民圆谎。录》日月明圆谎而再捏造。《理由不相信《唐高民要理由。唯称帝上有任何后，为了替李世号于兰州。完全实录》而采纳事人都在，在薛举录》李世民也是香的？《高祖实来的。李世他记载，如《唐书·薛举传》，所：“天子有降确，也正好在隋炀帝死有炀帝之死那样的重所亮大业十三年谓乎？”的谎言倒推出理由在这久，合乎情理。没有人月，举僭。而所谓大谓问褚有任何是李世民党徒在事过。司马纳《唐高祖看个日月上进行捏造后不唐高祖实业。其没但没有明确日期，也没十三年七月称帝，不《举传》，也纯粹是从一的理由就是要不可能出这样大的差错事民放个屁也
，就说薛举十天“世”、“民”两七月。历史就年“十二月癸末，薛举元帅，击破之。宁元来捏去。像面团那样由着他们捏公（李世民）为天太促，又将时间移到最大《隋书·帝记》则称义字可见，在李世民死后已被人篡子褚遂良。后的可能便是褚亮的儿前称了皇帝。为了适应李世民的谎言书》号称魏征所撰实际不但是众人合著改过。篡改者来的新篡改者又觉得十自称天子，寇扶风秦，”《隋，而且从避讳
吧！十二月刘世让之败乎？剩下十三天谓的李世民大败薛举处举》紧接在丁酉萧瑀来降姜謩、窦璡、了！《通吗？刘世让有兵十七力大败窦轨、刘世让”还有能问“天子有降事他与弟宝一起当了俘，日以后义二月二十一日小了，薛败于扶风，也正是所，离所谓的大破薛仁杲能吗？以后。丁酉是十后不久。刘世让的之虏，这力量不算二万不算多也不算少，薛在所谓挥所败不言而喻举有必要问鉴了。如薛举真，紧接着又打得，正，其受李世民指宁元年只仅四天。就算是该月底李世民大破薛仁杲：“天子有降事乎？”的败得要先大败窦轨
造的李世民捏之这完全是总又一谎言
敌月乎元年七重《唐书？尤其是，薛举“打得十众的唐军力量，那他会问就应该来的那么死五六？还使京师骚动“天子有降事久以后——武德既已到了问降的“轨轻敌，为举所？”吗然窦轨是轻敌，那么可把人多势样且不论。既大的力量，败”把责任完全推在窦轨身上。是不是这！儿，他又哪是薛举还有相当强的·姜謩》称”了。也就地步，那不
谎言终究是谎言，。难免漏洞百出。无法自圆其说
大败。《唐·芝麻大的扶风。结果是刘世让有些小接触。谁的事，有的是捏造的，也要大书特我人马前谈。太子、齐王来争夺带大队见唐已兵了。双方充其量只，更谈不上大胜与大败。薛战略要地。唐捷先占据们至多只能想杲为快，先只带了纪》均避而不等还胜谁负很难说足先得象，唐占领长安后，扶便退书。风成了唐与薛举抢占仁杲回去后，就。薛仁少数兵来，
，先窦轨从西线抽身。败没。在这种情况下利薛举一开始就不顺败，尤其真实情况只能是，李世民绝不可能：李世民战让兄弟后来刘世西线吃紧！
可是太子东向打到洛阳城下，据劳？！说又是李世民的功
的冒牌元帅进东
诸军十馀万人救东都。为右元帅，督鉴》祖）以世子建成为月“戊辰，唐王（唐高”说：义宁二年正左元帅，秦公世民《通
最多二十几天。三十五天，离窦轨、刘世让败没，戊辰是正月二十二日，离所谓的大败薛仁杲仅
，东身吗？京师至东都850下民大败之败局于不顾，匆匆而。他怎么抽里，加上据说李世李世民什么时候从西线薛仁杲后的追奔至垅坻，这风390余十多天又不攻，又匆匆而来回路上时间大概就需到了洛阳扶二？他在打游击战吗可能弃窦轨、刘世让城西，再去战薛举？抽的身？他能里，至
化部队吗？成提都不提。前已世民纪都。对太子建了。他是机械三天了，如加上窦轨说杲后，离年底只有十兵十万徇东《旧唐》李说过，所谓的大败薛仁右元帅，总、刘世让之败不到九义宁元年十二月复为，更是天
，不如一个元帅做主。两自古以来，祖不知一支部队出两个元的。现在又一起去的，更有说是帅是打太子建成为是这样。元帅时，总又要派李个元帅当家是太高祖，每次派李世民去世民？难道高为什么久经沙场的不赢胜仗道，的？西河之战说军事家唐子建成与李世民
左元帅东向洛阳意思，左比右大。两个。思，右是西的祖起义晋阳》已说去过东线。建成为合乎军事常识。一头，才打了败仗，却军无统西战元去了两个元帅，另一头过，当时左是东的意帅元帅各顾实际只能是李世民一直在西线帅实在荒谬薛举。《唐高一头，这才李世民为右对付薛举，根本就没
），正好像“三月》不等于齐王那时才李世民东向洛阳的功绩事，听以，全是掠太子功绩为己有。便宜从事。”（《通鉴所谓至封元十五郡诸军去太原。道行军元帅、帅而已，人早就去了。都督，己酉，以齐公元吉为于正月二十二日不过是镇北将军、太原
打到洛太子建谕东都的也是子建成，招阳城脚的是太成。
屈突巴蜀，让李世刘文静、长孙顺德洛阳城脚。这才是事、李瑗、段纶等南下谐走麦城的屈突通。后已不足虑，就让太子建西向对通刘文静、王永丰仓恭。实真相。等对付、钱九陇认为屈突通主就去等就朝东打去民均为成选精兵，西向长，刘文静太子建成在唐高祖从屈突通长河东渡河到长所隶。后来消灭已下。唐高祖让李孝子建成率军东向打到力，唐高祖了屈突通，桑显河降唐，刘文静等打败了。此时京城付薛举，而太留下了兵败被俘安，参加了攻长安。春时，
在从洛阳退基击兵外，破之。师旋，弘、“，抵其城下军队，张志陈于三王陵，弘基为来在渭的也是太子。刘弘基的功绩记在李世民功，，与殷开山、王长谐先阳，吕绍宗、任環将县时伏于三王陵以待之；段又从太宗经略东随太奔至陇山而返。”：‘城中见吾退，必，奉高祖之令。世民，遇伏子斩四千馀级镇新安而还。”宜阳二郡佼者。可《唐书·刘弘师将兵镇宜段达、逐北全是谎言，把太于璎珞门，使三王陵设伏，败段达果将万馀人追来追蹑。’乃设三。遂置成了弘基六士中的佼从太宗（李世民）击薛统军之一，一直追劳簿上。之达举于扶风，破行军总管史万宝、盛彦兵时，派刘弘基于新安、殿。隋将败之。”《通鉴》也称“世民曰过黄河，后之，追北收揽了六万都，战原是左三而败基传》居然称：“子。只是逼近河东
祖起义晋阳》民毫无关。，转战渭北国女杰，所谓从李世民安前便屯长安古城，耀军东都中都已说过说成也根系。在《唐朝开的人。把经略，虽略地至扶风，接着平金光门，败卫文基在下长是昇。与李世说成听命于李世民把刘弘基本不是事实。刘弘击薛举于扶风，阳公主》和《唐高李世民
阳，吕绍宗、任環宜阳二郡的万宝、盛彦师将兵镇置新安、宜镇新安而还。使行军总管史也是太子的，仍是太子。将兵
：“大业中，为澄攻河东（蒲坂）交的雄豪之一，所以跟祖过黄河时围乎李神太子早就受高祖令城长。义师至汾阴，，任環与，于河东结雄祖起义晋阳》已说过京城。”他，此时率宾客亦已东向。盛彦师据。史万，从平。太子去了东面青光禄大夫、行军总管李神通一起起兵，正合豪《旧唐》本传《唐高当是太子在河东结千余人济河上谒，拜银吕绍宗在高通东向。宝与
一切都是太子，以《新、旧唐》均称东民说是他去的。及还，恭帝授尚书令。”李世万徇洛阳，都，那么他又得了帅，将正因为什么官职？授抚军大所：“二年兵十将军、东讨元
”，“城中议郎段世弘等谋应西师太子军到洛阳城下密，期以己亥夜纳之。。会西师已还，城中已定不出四门，人无固志朝乃遣人招李充讨诛之。密闻：“东都号令多欲为内应者。”最典事觉，越王命王世是：“还。”，乃型的便
说是么原因呢？李世民段世弘等内应匆匆而去。什本就站不住脚。就。戊寅，能守，再退出去也来世充等反动势力消灭大恶极的镇压了。洛也不至于大批死于饥后，根本未固，守，王军远师是：“‘吾新定要里应外合有的消灭了来，虽得东都遣散了、罪了，隋朝的文物典得及。、所得甚多，即使不的东都，回关中籍及府库到手了，旧隋算得了东都不能还。”这理由根阳城内百姓有的收编了、有的太子几乎就，不能守也。’遂不受去他引军打下东都了军队这是，可却突然弃荒。攻下悬
亡更小，正由于洛阳当时计入内。会比洛阳百姓死百姓由三万户未下，以至饿死到不及三千户。其他损失决不还未又拖了三年多。洛阳
，看东路军后来到了哪了。刘弘基、刘儿就知道文静、殷开山都去了西线。如此匆匆而回必有急事
撤回：“当时关中话毫无道理祖只好放弃东都，自己的方面，关中不是光受薛，因为这使他相应见拙他打败太子，调太子军队去救中，根此本未固。”此谎空洞》。——。首先李世民不是说。”——个：西线吃民，话揭穿了薛举。李世民民快顶不住了，不得不紧史家完全抹去了。李归罪于李世民大的威胁，李世言。另一薛说：“吾新定世民当然也不会喜欢举威胁，还有更举打得想投降了吗《唐朝开国史上的大，被人打拙作“未固”话算是答案只有一。李？那就是疥藓之疾了世封建，不能。对付就是因为李世有些真理，但向高祖讨救兵。高败了，从而解这被后受薛举威胁世民自己的关除了威胁。这可见仗才。有人可能会说
会主张撤出。匆匆，匆匆迫于形势不得不猛攻洛拿到手了，就唐有后顾之忧。先下长安比洛阳好而去，只能说明杨玄感一开始就猛攻洛始也没内应更应该攻洛阳了阳。唐已把长安阳。李密明知。如可避免谁都不而来，。杨玄感还没内应，李密开
线。李世民仍然打不过“贵这也就是对唐高祖称帝后尽管登基以后才去的西贱失，援李世民。刘文静直据《通鉴》位”曾谏。如有刘弘基支援，是事实薛举。与《唐》本传，刘文静那么当是刘弘基先去支到五月，高祖
致羊。刘弘基因为“尽了，便恃众不设备。所获”得以免举唐军大大增加失惨重。败后便，为安山。他结果又导力苦斗，矢尽归罪于刘文静、殷开了七月之败，损当替罪羊。们只好给他当替罪。李世民心
二十二干脆日已很晚，农时已将开始。按制兴，不夺农时，正月度皇帝已耕过藉都说。”也是……时逼农月,遂奉么找借口。明有难言之隐，乱现令旋师版本《创业注》把退军如此那田。既然就不该去了。以上这些方站不住脚的。农历“春作归之于：
炀帝死，四月子实录》退军为三月，李世民实录。三月十一日丙申隋《创业注》业注《创回到长安是二十四日戊。司马光由地相信《而按《通鉴》，太》而不相信《知道了，并于十七日称。戌帝。唐自然更早知道。薛举已》却说是四月毫无理
世民恰恰是经不起，也！时撤去探讨的信他的各式谎言。月退，可以让人们轻易相之死的关系就淡化了帝死是件大事。如说们马上就会联想到，如质疑当迫退兵的人，十分明确。隋炀引导人们去探讨。而李日期的目的世民打不赢薛举，才被，此事与也会感到惋惜，就会。而炀帝，打下洛阳。不了样了。人解真情的人后，人心浮动但如说三更会埋怨李世民兵就不一，少了解西线吃紧，李退兵在已知炀帝死后都是他造成了果三月不退兵多兵是否是个错误，会洛阳未下的后果不愿让人们李世民、长孙无忌篡改好，正好利用隋炀帝死多
大首都都在唐手，唐朝无疑会被人们看又遇到隋炀帝死好，天下将很快的战祸，使中国百次撤兵的确使唐失，因。三月，还不定是李世民在西线这再机已败得不像样了。西线兵，那一知道炀帝已死。否则，实在可惜。果唐军下了洛阳，两不懂，李世民也姓不知这个机会。如正建成不会不懂，唐吃紧处，。迟迟不能结束多受了多少苦去了攻下洛阳的大难，多死了好多人。如此太子退兵当是后来王世充成了顽敌时处。这样的道理，太子统一。不但对唐不会不懂对中国、对百姓都是四月已知炀帝死而退有好，也不会放弃。成正朔有莫大好高祖也不会我倒还不这样认为
薛举究竟有多少军队？
的需要，，唐朝对手的军队。关键是要看李世民，也可以任意缩小自然毫不例外就像牛皮糖薛举。一样，史时经常会遇到的便读唐是以任意拉长可
据《新、旧唐·薛，尽有陇西之破唐弼“举势益张克鄯、廓三十万”。地，众至十三万。”后来袭二州，数日间号举传》早在薛举“，军
有那么多谎如此现不问。，李世民纪十二月，据事斩首数千级”是奇了，一定军队伤亡略那头要投降了呢？说尽了。可《新、旧唐·余级”。有没有薛举传》称：仅“者总吧！那打败后问降，那实在，还有二十了。就则为“追斩说的被李世民三十万除去一万算一万人军队，在义宁元年难免按倒这头万九万。怎么就又翘起
民的“胜仗，义宁元年李世之败后，六月再余万，”中“薛举以劲卒十万兵锋甚锐”战薛仁杲“贼众十是参战数，不《旧唐》李世民纪说是薛举军队总数。后来七月来逼渭滨”。这儿说的
，连三十万军根本不可能有十余万都是夸大其但事实上薛举词。
察一下薛举的人力资源。我们先考
薛举所据有金城郡（）、枹罕郡今青海）、天水郡都一带）、浇河郡（在青海乐今甘肃兰州一带今甘肃临夏一带）、西平郡（今水一带）。甘肃天（（今
如下：业五年极盛时共有户口据《隋书·地理志》在大
表一：
县户郡名
天水郡652130
金城郡26
ᐝ西平郡2
枹罕郡413157
浇河郡22240
————————————————————
7463合计167
。平均每户有5.1壮丁计，这五郡共有壮国平均相等计。实些。户均人口与全6丁近八万。——但陇西贫瘠户要小是隋朝极盛期，这有户8907546，还以际6人。以五人一口4大业五年全国共
口当减少。开边，陇西裴矩，耀威、夸富、消耗极大，人隋炀帝、
贼’，……将使人口减少。依大所至皆下。”与隋将皇甫绾战，大败之。”饥馁加战争都是要前“有宗罗河击李轨，与轨将李赟常仲兴全军覆没攻陷陇右诸郡。”不战争双方伤亡都百姓饥馁，金城令，为太守群盗，兵锋口将更加先聚党为群盗，至灵武白榆妄称‘奴·薛举》“的损失最大战于昌甚锐，又反，攻陷河西诸得数千人，使举讨捕。子。三年“夏四月松，仲兴败绩，全军陷炀帝纪》大业九年，又得减末十万”，与隋战，后来”大业十年“”薛举“初，久李轨杲进围秦。在他以于轨。封为义兴公，余皆以次举率众反，自称为金城府校尉。大业连年不能克萧瑀拒却，陇西群盗蜂起，战争，人是帅众会之，州，仁越至河池郡减少人口的减少。据《隋书·。薛举就是靠郝瑗起家扶风人唐弼举兵反，郝瑗，募郡。据《旧唐又与薛举战。大业十后来又经过举命少人口。但以战李轨众睺者，范贵讨之，封拜。掠官收马，招集其将常仲兴渡癸未，金城校尉薛陇右多被其患。遣将军仁西秦霸王，建元秦兴，“次攻下各郡县，后来举
给他当兵，也不会超过征八万。何况有的成了他敌军，有的来看，即使每个壮丁都定的官，有所以从兵死角，他有的地方是壮丁数。吏的给其他人当得逃亡与死亡，也源薛举人口资兵占去一
有一些羌人降薛举，但也不过二万人。
称其“克鄯、。”至少得打个对夸大了，与隋军战过。唐弼就而在袭破唐弼廓二州，数日来唐弼准备降薛举，这十万全并入薛举军间，尽有陇西之地，众举军的不会多了。，且是薛举劲敌。与薛举战过，也不过十几万，实际被薛举袭破，其能入薛与薛举夹击下败的。后？结果又并。唐弼军原十万。就是折。是在隋至十三万他遇入了困境，如非唐弼军后为薛举唐弼前，已大大已残破岂肯降薛
据《创业而注》：
党在郡城至，。弼遂被郡守窦璡所风，自称天子。，陇西金而为薛举所围。帝遣援城郡弼于扶奴贼薛举等，破贼帅唐十二月初，弼遣使诣帝兵往扶风，未外为举所图杀。归款，投状扶风郡，弼
薛举尽并其军，不是唐弼并没有想降降唐。因此所谓。刘世让就俄得数千人”薛举就是比唐得到的多，也军“自请安辑，许之，薛举。而是多不了多少。事实。唐也得到了唐弼
是六万。加上羌族两万，唐弼余部是凑齐了也养五口一壮大业全盛计，中，估他最据五郡，按等，笔者在《唐朝开国种损失与扣除不到的解丁计，最多有壮丁起。在合理贬低他。而且那得妇女一兵，这已是极重的负担了。老少总共三十万。如以女杰平就多有兵七、八万，决不三十万军队？释便是男女老少最多三十余万不薛举男女六万。考虑到种、老人、残废每三个养。怎么凑得起阳公主》、儿童薛举所
也是夸大其词。十三万。目的一是为完全战绩。自己己是夸大其词大了掩盖自己败绩，为自败仗开李世民说薛举三十万军脱。而是为了夸
地。李世民七月也许有人之罪就更十死五六，那李世民，因是在发疯！就万六十万？那万，唐也得二十几万也说到，李轨抢占了他大了？说过有十几万兵吧！这不是大大夸加上他还要战用兵处。那就是说李轨，还有说，李世民说三这月战薛举，总有十几大了。兵败是持众不设备。万，那唐岂不得有五十是说薛举对付唐唐有那么多军队，又一大块土不可能。如真的如薛举对付唐有三十一步了。但武德元年九此不算谎言。——十万可能并不是指兵其他总算是退后有三十万兵了。后面将
一般估计薛举对付唐的不会超过五万人。军队，
，又把窦轨送了，居一开始就占了优势总之在人数上李世民军。等阳公主那儿窃取举问降了！俘补充。李世民斗志，消耗不会多。也让两万送了有约十万。克长安璡、汉阳刘世让两万，姜謩风窦池。以众敌寡是不容虏中得到，隋军无。一开始就把刘世争议的。可他老打败仗然还有脸吹嘘打得薛李世民的军队就是从平又有平凉留守张隆、河、窦轨也有不少军队。可以从来的。克长安前已太守萧瑀、扶郡降
》看真相（四）从《地理志
平守是在义宁。李世民在了。而且月然，唐高祖五月登不是武德元年七易手，被薛举夺走杲，置原州。”平薛仁薛举手中。《义宁就丢了入归唐。但后来平凉落明平凉郡已经平凉郡，这表：“原州中都督府隋杲是武德元年十一月张隆以平凉郡称改，表明平凉失改。没有在那时。不旧唐·地理志》凉也应。武德元年，平薛仁基改凉。郡为州，平兵败，才被薛举夺走的
平凉原有五回到亭。唐手三县，失会宁、默县，薛举败，
有七县，回剩下五县。另有朝”安定郡也被李世民定郡原安定到唐手后只中事。安丢了，也是义宁仁杲，改名泾州。那、华亭不在了。又“泾州上隋郡。武德元年，讨平薛
唐·地理志》告诉们：呢？《旧我失去的县哪里去了
陇州，以南由县属陇州上隋）领县五。含州。四年以南由来属，废含州，复源县。义宁二年扶风郡之汧领县五。武德元年，改为。……旧（贞观十三年，置陇东郡，
。陇东郡义宁二南由、长蛇、最后年所汧源、汧阳、，当时就有五县。置原来华亭划到陇东郡去了个就是华亭了。一
么要分陇含州，下面将说明，州置由一县。四年，废含南由县属陇州，仍五县。为什州，以武德元年，置含州，领南反正不是好事。
败薛仁杲吗于义宁李世民得负责。李世将会说到其唐高祖们已可判断出安定二年。下面。除华亭外，其余县都原来如此！我郡治安定县尚存，？怎么近在民不是吹他在丢了。咫处于长期被包围状态郡，即泾州，失。汧源既属扶风郡当然只好把它划入陇东郡尺的安定丢了？扶风大
郡大部了平入义宁二年又先失李世民不但在义平凉郡在凉郡，后又。安定郡宁元年打了败仗，进西，应比平凉先失。失了安定
西会州置《旧唐会州上隋会落入李轨手里。武德二年，讨平李轨，直至薛会宁县出现在会州。。败，失后唐尚未收回来平凉·地理志》称：“仁杲。”宁镇。
此，他能离开到洛阳去西线形势如吗？
军队交给他，先刘弘基他祖登力顶七月之败。唐朝两大主建在唐高、刘弘平阳公主》说惨重。八总管皆回救急。把匆而大将慕容罗睺、李安远败，士兵十死成只好从洛阳城脚，匆点也没有贬低五六。刘文损失所以说，笔者支援，后刘文静去支援，换来的是，一开国女杰：李世民早去基前，跟薛举战，快，甚至太抬举了他。太子静、殷开山当替罪羊，基当了俘虏。不住了在《唐朝
死不要脸！！！的宁世民不但吹出义可李，还说打到洛阳元年十二月大败薛举也是他，正是
唐弼据汧源，刘世汧源，只有鬼才会相信汉阳被俘，也当在扶风郡。至于扶风郡有让安辑唐弼余失地一带。长道属汉阳郡，郡没地就不深究了部姜謩、窦轨败后引还没有失。
旧唐书·地理志》言全揭穿了！即使今天由着了。但他没想到一部《细节是没法考证我李世民自以为历史可以、一部《隋书·今后还会有更大的恶这个跨千纪恶魔，他涂抹，他兵败的魔来揭穿他。没有地理志》把他的谎
帝，说万余户。现他被包围，由刘感五年仅七手中的部分举后可以谥仅此两郡，扣去未落大业五年，平凉郡有举是个大肃泾川县）还在唐宁二年四月来又有七月的大胜利。折墌正81户。对竟可以在明安定（今甘手中。所以他死后，薛仁杲入薛举武皇帝恰如其分，自己死死守着。，他可以在义在七月之败以前。薛定称下面将说道，安定。薛番，何况还有其他郡，安定郡有762唐不过薛仁，了一了。——这些还都死讯后95户得意洋洋地称帝胜利、大收获。举原来所统五郡，大业称帝折墌是个大损失，对薛果未能在郡治安，薛举所辖户口至少翻有土地落入他手中。无在安定郡怪乎得知隋炀帝
武县北，属安地郡（豳州今甘肃。这也正足宁州，隋北地郡，李世民军次高墌岐”，已威胁到北，当时李世民大、了。薛仁杲进围宁州。通鉴》等称“薛举。七月大败，高墌也丢县、正概想为安定解围。但《城，高墌今陕西长宁一带。郡治安定以东，原属北地郡）与扶风郡（岐州）了进逼高宁定郡，在墌，游兵至于豳七月大败前，以说明安定已被包围
薛举已兵临城等县。新平、三水两于义宁二年割郡，州治今陕西凤翔县北地郡之县豳州乃、宝鸡、岐山，就不讨李世民打治今论了。歧州——扶风败仗有没有关系置新读bin。这下，逼近长安。元年改州，音未变，均，有扶风州，州陕西旬邑西。后改邠平郡。武德次分置郡与
正想发兵攻长安，遇疾薛举长安震动！唐军两举传》：了极其危急的境地，而死。据《薛大主力死亡过半。唐朝到
，将帅曰：“今兵新破巫视之，并擒，京举军取高墌，又遣仁杲进围宁州。郝瑗唐唐兵为祟，举恶之，言于举取长安。”举然巫言未几而死。师骚动，可乘胜直之。临发而举疾，召
，因外少，甚家的篡改历史，使人们知道很。李世民与封建史至完全抹杀。这将在在《唐朝开国女杰平半壁江山》中讨论。但而苟延残喘十一年，《唐朝开国史上的大但唐朝梁师都本将覆灭寇。下所以没有覆没，也过，举病死，还有不。而是除了太子的第一仅仅薛野战军，与平阳公主此并长期引突厥入空洞》与《李孝恭打第二、阳公主》已说的第三野战军第四野战军
败，不但给唐朝尤其七月之薛举，，也给中国历史李世民败于，带来了灾难性的恶果。
缩不前胆小如鼠畏（五）
罪责，于八月己羊，李世民得以开脱刘文静、殷开山当七日）再为元帅击罪丑（十了替薛仁杲。
弟，规大喜，总管，封凉。上以懋为大将军，。遣使者诣凉州，召抚弟懋入贡共图秦陇唐高祖远州轨为凉交近攻。“与李轨命鸿胪少卿张俟德册拜王。”遣其之，与之书，谓之从
，畏缩不前，屯兵高墌，龟然不动被蛇咬，十年李世民一朝。据《通鉴》：胆小如鼠，怕草绳。重返西线后
待之。彼骄我奋新败，士气沮丧，兵拒之；罗睺果使宗罗睺将：“敢言战者斩！”相贼恃胜而骄，有轻至高墌，仁，可一持六十余日，不出。诸将咸请战。”乃令军中曰世民我心，宜闭垒以，世民曰：“我军战而克也数挑战，世民坚壁
诡辩。对如何击败薛把这作为大智大勇的大加宣扬。家也根据。后世封建史属怯弱行为。可他竟这纯属仁杲，他心中根本就没数，纯
李叔良败、窦轨败连打败仗。薛举传》中均闭口。可在这六十余日、刘感死、不提。仗谋良策？！对这几路败李世民按兵不这六十余日到叫怯弱，反叫奇《新、旧唐书·死不救。难道这不薛仁杲的攻击，常达被俘，有别的事或许另当别论动六十余日。如果中，唐军到处受中，没世民都见李
《通鉴》月十二日），秦州总称：“甲寅（九。管窦轨击薛仁果，不利。”离李世民第二次为帅二十五天
，陇薛仁果屡攻常达，。达见仁果中二千人降于仁果不能克，乃遣其将仵人常达击薛仁庚申（九月十八日）果于宜禄川，斩州刺史陕士政以数百人诈丑，士政伺隙以……首千余级。……降，达厚抚之。乙其徒劫达，拥城
胜仗。离李了。丢的世民第二次为帅。但常达既为陇州刺史唐高祖起义晋阳》说过三十一天。。李世民见死不然到李世民战区，他于霍邑之战中但五天后又被薛仁下。常达倒打了一次小，城自然丢失当原是李世民部。《当地方官，杲俘。救。既什么城？未说这个常达我们见过败，导致他失踪。他，因有人兵自然失的是陇州
基时，省了州县——揭穿李世百姓负担。对此的驳剩下南由县安定原属唐道为升为含州。后州丢提了。如是始常达打胜，他也未趁机扩大战果。还指责唐高祖置州县太治，李世民居然无动于斥见不提？丢失了将近一个！什么要分陇州置含州了一谎言》。——陇多，加重了来薛含州只领南由一县。—了，只，因此高祖登基未能祖只好把剩下的唯一县《唐周历史别人失的岂会于高祖登归陇州。于武德四年复—那是陇。但后来失可李世民居然凉、，先失民又《地理志》得到记载了！唐高衷。开去就不提了。平，没有存在的必要，现在我们知研究之十：谁并东郡改为陇州郡，包括郡秦败亡，含州改州。对以前属唐也不
马骨取汁和木屑食马之。城垂陷者数，感一中粮尽，感杀所乘无所啖，唯煮以分将士矣……州，仁果围之。城骠骑将军刘感镇泾
可李世民仍见死刘感食尽必被围很久了。不救。但长平王李叔良。倒来救援了
，感为仁日），又遣高墌人伪十七日），己未（九月果城百里细川，唐军大败良遣感帅以城贼已去，可逾城入。知其诈，遣步兵门，众赴之，乙精兵为殿。俄而原大下，战于州，仁果乃扬言食尽，，仁果兵自南会长平王叔良将士至泾字），城中人曰：“城上下水灌之。感所擒。上举三烽先还，自帅”感命烧其至城下，扣（漏“门”引兵南去；卯（九月十三降。叔
他派去的。”斩”。李刘感的。况是二次为元帅三十但这样一来李叔良“李世民既为元帅。天。或许有人会说：是作为泾州刺、刘感败，李叔良或许就是就应该是李世民败了败，离李世民仍按兵不动。刘感兵李世民第令：“敢言战者史救叔良。实际情，李世民已下了死命
四帅数十万众，，大呼曰：“逆贼饥能自之！军已败，不如早仁果复围泾州，令感；至死，声色逾厉。叔许全。馁，亡在朝夕，秦王城旁埋之”仁果怒，执感，于之，至城下（李世民）语城中，仅降。“援”感至膝，驰骑射之良婴城固守云：面俱集，城中勿优，勉
救。一直固作主张。李叔良正眼。可这位“码事。就算以前这个令，连将士说战都不允感慨，对李死和李叔良被困，月。还下了死命风不动。世民抱着极大的”悠闲了。所以民来救何捐躯，将士得很，眼睁睁地看着他许！叔叔是李世民部下，希望就是不世民与李叔良是两早已被薛仁杲分隔开来巴巴地等李世守不出。不管刘感如救刘感当是他自如何苦守，他反正纹来秦王援。刘感死得令人一直拖从这儿可以看出，李到十一月，又是一个半
就是良策吗？这简直难道这能叫做什么奇谋无策！！！
军、灵州总管，谥曰肃中授左光禄大夫泾州仅全。四年，军败绩，刘感五军击之。叔良中流矢州，以御薛举南去，遣高墌也。……义宁赐士卒。严而薨，赠左翊卫大将，伏兵发，官从父弟。武德元年，拜刑部。举乃阳言食尽，引兵为守备，众赴之，至百里细川突厥入寇，命叔良出金以。师镇泾郡公刘感率长平王叔良，高祖人伪以降。叔良遣骠骑，封长平侍郎，进爵为王没于阵。叔良大惧，。率
牲，子孝唐书》史臣说：“无私论功行赏次范阳郡王。李少宗室都是如此。以以升官、封公、封王只字不提《旧唐书·宗室·叔。可见他是领兵打仗赐士卒。这一无协嗣，武德五年，封于物，物亦公焉有什么功绩？才得这是！光写他打败仗。可这例降封郇国要加一个“功行赏的罪名？公。《旧中原，先封疏属，……以私亲，而不以的。但对于他以前李世民的影响。世民也不放过，篡弑。！当然是受了败，即无私矣。”竟给高，仗能怪他吗击突厥牺私行为之前，还祖加了一个他武德四年抗高甚至他严守泾州，出金良传》对他的描写上台后以属疏？大惧”于以贬低。不祖才定
早得多。不能设想存粮中。刘感、李叔良能守困数月了。正是靠他们定被围果，一定要一个多月，一定是围“安定长期处于薛举、。薛仁”的。李世兵竟不顾他们死活孤城实在很不容易。安杲的围困之只能维持严为守备”，才不会是七月兵败的结民拥重“泾州仅全。
之败，当在寨中，或李世民至高墌，坚壁感。百里细川之败世民在高墌城内。高在薛仁杲手里。他归罪于李叔良。不出。不应理解为李睁睁看薛仁杲捕杀刘就在附近，可他见死附近小城中。刘李世民感不救，眼应该就是李世民之败。墌因此李世民可
这就是李世民于高墌屯兵六十余日的真相！
秦之战的性质。先得看看薛举军的性地方不是武德元了陕东道。平郡（鄯州仁杲的怎呢？在此以前败薛置疑义。但他究竟是郡（及其失败原地理志》金城因，和唐）、浇河终打败薛仁杲我均是武德二年平薛不过对于他最置。以此论，这些）、天水郡（秦州，们不郡（廓州）据《旧唐·举所兰州）、西么打质十二月就去年李世民所收得的。他
（六）薛举薛仁杲的性质
曹。他翟让亦是东郡法·薛举传一般也被人们称作薛举。其实薛举》：隋官割据起兵性质原本也不过金城府一校尉。是农民起义。据《旧唐
，兵锋甚锐，所至瑗，矫称收捕反者，赈贫乏兵囚郡县官（注意着。……有宗罗睺者大业末，陇西群盗蜂皆下。令郝瑗十三人，于座中劫重号），开仓以起，百姓饥馁，金城举与其子仁杲及同为义兴公是帅众会之，封使举讨捕。……谋者拜盗，募得数千人，，余皆以次封盗，至，先聚党为群。掠官收马，招集群因发
隋将皇甫凝聚中心，最先起义反薛举成了义农隋的农民纷纷参加。不久以少胜多打败了。陇西起绾，可见士气高昂民的
《旧唐》又称薛仁杲：
获庾。然所至多杀鼻，或杙其下窍，以猛火之上，渐求金宝。信子立，怒其不降，子也，多力善骑射，初，拔秦州，悉召军中号为万人敌人，纳其妻妾。仁杲，举长磔于富人倒悬之，以醋灌割以啖军士。
薛举亦吸取他。现在有人认。！不但没被倒悬，还什么的，有意气用事总，主、官僚，代表了农民郎。是统一战线僚罪行累累的还难下结论。端残忍的，并尽量夸对他残忍仁杲仇夺回劳的，但不管处。薛过分残并博得李世民好感打击的动阶级起义，的描写毫无价值。举死、薛仁杲兵败国薛举是隋官割据。旧官有一这段描写并且亮是豪门富户吧有什么好被授以黄门侍是大大夸大了。至少褚敌人，对他们忍，还是过分宽，尽量捏造。这儿“悉为视富有的地写成极容，收揽是要竭力描有宽容亡，未见他褚亮有于大概这是其根据之秦究竟是打击面太宽，对如何，受他们打成果一。实在至动大，地主、官召富人倒悬之”就难过。所以薛理应我们也看不出褚亮究竟的唯一价值：就在于薛击，的要求了一批僚中如褚亮便是右翼点可以肯定：劳们血汗的敌人，固然
传》把薛举军写得十分残酷：《唐书·薛举
暴，，所获士卒皆杀之，杀痛而宛转于地，则埋好鞭挞其下，见人不胜性又酷之。由是人心不附。妻举每破阵其足，才露腹背而捶鼻，或碓捣之。其人多断舌、割
而据《唐书》本传，达被俘后：常
可识！色抗厉，不为我否？”答曰：“汝。人救之，获免。”竟释之。有贼帅张瞋妪，死奴。”曰：“识皇后否？”贵谓达曰：“汝识牵达之屈。举指其妻谓达逃以见于举。达词达曰：“正是瘿老何足目视之，贵怒，拔刀将斫达
据《通鉴》：
：“汝识我乎？”达曰：“之。奴贼帅张仁果壮而释免。贵谓达曰汝逃死奴贼耳！”贵怒达见仁果，词色不屈，，欲杀之，人救之，获
军败了，一样会有张贵欲杀常达有人后还能壮被采纳。如唐救，薛仁杲不特别残忍并非像写的那么对秦俘，仁杲，对顽敌，就没人认作公报私仇。，及欲杀李后都被杀人救，而骨来都回也没杀常达。而张贵、薛仁杲被俘靖，尚被残忍。刘弘基、李安人骂他们残忍的。成了。倒了自己的母而释之，而这顽敌才骂是唐即使薛亲。可见薛举军败的就是寇！唐高祖救。或许有功的就是王，失来杀阴、远、常达等被俘，，很多人后来都被杀。
曾在常达那儿为奴，并达的对从张贵与常认识起义奴隶的奴受过欺压。李世民手下也确有常达、丘行恭这种极端仇视话看，他们好像原本就。张贵问他：“你隶主、地主代表。认识我吗？”倒像
他原本在太。有功绩世民手下，受到太子公，仍以本官为苑潘仁等四支农民军，建德但，平王世充；从太子李世民所率军一的解答从平薛仁杲，迁左骁的奴隶，此时亦子麾便是协助平。钱九陇也是奴隶。游将军。两人相差又参加擒窦阳公重马三宝的。据本传：功劳极大。他帮平还有樊兴。正在李世民手下后来又手下。当时“尝从幸司竹，平薛仁杲——那薛举。马其跟李世民平《柴绍传·马在李世民——唯阳公一直在东线作战。据下，陇在全有资格封大不恶！’”本传，后来也从是西线吃紧，太起兵，说下何主起义名王。完三宝”？《唐朝开国女杰平阳公主》中已说主卫将军。手下，出身奴隶的三宝过，汝岷州，先锋陷阵，斩附传》称他于。从柴绍击吐谷浑，就是他在李。累封郇国建英雄之处，卫青军至七万。高祖是很器柴绍本人也为什么那么大呢？唐民。又战刘武马三宝讨刘黑闼队中，何尚没有“奴贼周，以前后战功累了压制。而钱九高祖顾谓三宝曰：‘是子军西援李世授右武卫将军。后国公，但只封了个县公
从以上情况看，唐秦之战是农民起义军自相残杀。
覆我宗，与诸将帅素位，众咸团结。待薛举去世：“多有隙，及，终当别残忍，夺其起，自此兵势也，足办我家事，而。”又：既然嗣尚能维持一定程度财物。“举每薛举或许汝智略纵横”这父子俩人的政策中矛盾重重。诫之曰：‘善战，但统一战线猜惧。郝瑗哭举悲思，然而薛举军队虽然骁勇说薛仁杲对富人特因病不的日衰不一样。仁杲立于社。’伤于苛虐，与物无恩折墌城
多半是褚亮，或”虽是谎投，“薛与他臭味相，他却毫加匹。从还京礼接，因从容自陈。。果然李世民所谓的薛举门侍郎并不错。但旧主死的死仁杲，而且遂良为讨好李世举对他，不但薛太宗问：赐物二百段、马四主了。与郝瑗比授秦王文学。其儿子褚举灭，太宗闻亮薛举亦不是可事之大悦，名，深晋朝，近代萧琮，至今无痛惜“古来天子主。他看中的是李世民言。举僭号陇西帝赵佗卒归汉祖犹贵。转祸为福，自”薛，以亮为谓的褚亮回答：“昔越，败的败有降事否？，委之机务。及实在是天上地下。看出，在他眼里，蜀主刘禅亦仕黄师，。立即投靠新古有之。”可以民编的。但从所
农民革士族集命胜利果实。从此陇中地主、官僚、战线中的右翼，关中地互相勾结，共同篡夺团，与唐高祖统一主、官僚、士族
来，说开始最祖。农民起其领袖有责任。但地主是褚阶级总是要挑起农后他们又搞垮了唐高薛仁杲就是被他们搞以后有资料发掘出民自相残杀的。如果我是一点也不会奇怪亮，那坚决主张攻唐的，正垮的。以的！义军互相残杀，固然