这两天，本章说、评论区，似乎安都话，明显带出的书友彼此争论，有的，对此，狮子是心不自了些意气的。有些激动，观点相左

几句心里话吧。所以……说

”的，那种风格是”的。，这样格，对于不同的风格是“坏”和“不喜欢”的分别风种各样的风“错”的；这种风格是“对：格，应只有“喜欢写作，存在各写作这种风格是“好”的，，那种似乎，不应狮子认为存在的分别

的。不喜欢的，就是“坏”的、“错””的；我为“对的，就是“好”的、：我喜欢就是说，不应这样认

我们的蜜糖，青菜萝卜，“时候，乙之砒。各有所爱，有所爱”的区别霜”的地步之大，到了“甲之

”的、、““对”的？什么错”才是“坏”的所以，什么才是“好的？

逻辑性变历史走向的时期，，狮子已经反复解这种风格有什么因此，狮对，生怕一不小心，《子写《乱清》，摆在争议的风格，并非狮子者可能在真正意义上改特殊的偏爱，而是—第一位的自我要求，乱想》。乱清》，之，是唯一的穿越狮子写《所以采取了一种—具体原因性、乱清》变成了《乱说释过了较为特殊的、不断引发——清末，是》、《乱讲》、《便是合理一个最特殊的历史时期

于而历史，又谈何改变、逻辑性是建基于事实之上的—合理历史？—不了解历史、不建基性

不可少了。所以，某些书首的“水”，便必友痛心疾

*

浏览阅读地址：