第，只好沉默法辩驳1300章无

个标点符号，都档案调过来和我即复述出来“另外，我这里完一个词，每一议记录每一句话，每当初的一，如果有一个字审合议庭的评审记录的的研讨接受组织与原文将包书记您可以在时候到法院把全相符。我保一审审判委员讨记录和二有必要做一个说明，的文字进行比对记录和二审合议庭的评原始审审判委员会的研何处理！”上对我个人的任证我下面即将复述的个字，甚至是每一”廖晓倩继续说道，“会的差别，我愿意

受到了多少折磨。倩如此表态，包飞件会议材料一字不记员的时候，良心上的一审和二审否则，她又如何会采取贪污案子二审么一见，当初廖晓倩这个？。能够把十几年前差的背诵下来，可以想如此夸张的方式，背诵下来呢去把这的看着柔柔弱弱的案子的一审二审材料都扬心中不由得暗自心惊女子在担任饶建山书见廖晓

你替廖主任做一下发在廖晓倩旁边的李大仁说道，“待会儿廖主任发言的“小李，”包飞扬对坐言记录。”时候，

室主任是负责自这个法政委办公，现在她既的然要这次会议记录本来廖晓倩己的秘书来接替了。发言。这个记录的工作包飞扬只能暂时交给

准备。仁应了一声，伸，做好了随时记录的手接过廖晓倩“是！”李大递过来的会议记录本，摊开放在自己面前的桌面上

觉得我所讲的有“的合方，可以随时把我喊议庭的评的审判委员好，我现在对质。”什么地方跟你记忆们进行进一步程中，如果向院长你停，咱会研讨记录不相符的和二审开始复述一审议记录，在我复述的过地

述刻印她首先复向智江说完这段枫廖晓倩对着委员会就饶建山贪污案在她脑海里的材料，南区人民法院审判述的是研讨会议记录。话，才开始正式复子的

挪用公款罪贪污罪，成”人建山贪污案枫南区院的意见是按照贪污公院领导民法院审判委员会的讨的时候，认为被告人了汇报“会议在最开始，是饶无期徒刑。判委员会开会研，他说道：各位子，上级法但是本案是相关，审判委员会的全体部门和领导高度重视做的几个要件去套用即使是按照员，前一次审的审判长毕肖林向饶建山的行为并不构成款罪去判，刑期为，也并不完全符合。的案

周露屏的发定罪，院的量刑意见，按照贪，以贪污无期那就按照贪污公款判委员款罪去毕肖山定罪，简短，就一句话：进行发言，他的意见很齐恺哥之后是污公言徒刑是可以的。审其余委员也一直批准，同意按照上林发级法院的意见罪判饶建山无期徒刑。公款罪对饶建。”会的“一审审判长之后，是枫南区法院院长齐恺哥判无期徒刑言，她说：拥护上级法副院长

智江，“向院污案的一审研讨判委员会对饶结果，么不对的地方？”可有什建山贪说到这里，廖晓倩停下长，我复述的枫南区人来望着向民法院审

隐藏在烟了时间太江把自己的脸向智长了，我记不大清楚雾之中，瓮声瓮气地回答道：“！”

的一审研讨会议结果，有建山贪污公款案子廖晓倩又扭头望向邱泉委员会对饶建山贪污案才复述的枫南区人民法院审判长，当时你是饶记忆没有什么与你不相，我刚的二审公诉人，我想问问你符的地方？”涌，说道：“邱检察

“十几年前的案子，我回答道：邱泉涌黑着脸楚？怎么可能记得那么清”

包飞扬调出来核楚。不过然知向判委，反讨结果的原完全是不想承认自己刚才复述的都清楚了吗？不清，一切不都道，始档案都在，到时候让对一下智江和邱泉涌并不是不记得，只长记这并没有什么关系才推说时间太正枫南区人民法院审廖晓倩自员是正确的而已，所以会研

并因为侦办和审，应该记得相对清吧。这是邱检察院长都有况“受到上级点记不清出一审子当领导的表长和向院长都子个子荣立了的材料，那么我下时的细节”楚一些吧？既然邱检察长和向一次个人二等功，并说二审的情边再说彰，所以对于案亲身经历并参与的，判了饶建山这起贪污案

选择了上诉，市着往下汇报道：“一建山立刻就邱泉涌和向智廖了二审宣判之后，饶一下，然后收江身上扫了晓倩审。”回来，望着包飞扬，接饶建山的上诉，并展开目光在中级法院受了了

案，我认为被的时候，向智江院长里多个部门和领导密切污公款罪的成立要件，但是考虑到本立要件也不充分。即使是挪用公时是这样表态的，他刑，故建议驳回“向院长当被告人饶建山的上区人民法院的一审注和过一审法院对被告人饶建山的定罪量关当评书记员。在合议庭诉，维持枫南任的是二审的审判长，议饶建山的上诉时担款罪的成判决’。”我担任的是二审来剖析说：‘从法理上问。我个人还是同意告人饶建山并不具备贪案被市本

判员宫盛辉在接下来的是考虑到本案是件，饶建山污公款罪。但意审判人饶建山的长的意见另详细的要求的案件，并且在交办一“审的意见，但是理上来讲，饶案目前的证据和候上面还提出重要见，建议的时从法为这一起领导和能证明被告见，有案又是上面交办过来，因此我同作出如下判决意发言中说：‘的原判。’最后合议庭而且领导也有上级领导的意析，并不构成贪污公款和要求，并且本罪，但是考虑注的案发言中说：‘我个人认人关部门的意上诉，维持一审’”达成一致意见：‘即驳回被告领导过问并关一名审判员方浩强在见本案缺乏考虑到上级案子从法理上来分法院原来作出的判决！审法院到事实并不建山一贪污公款罪的必要要件犯有贪，因此本合议庭特维持

晓倩讲述的是真正的事去翻阅彻尾的冤案了！其他材料，只是把当里一片沉默实的话，那么不用再初一审二审的合议记是一起彻头录调出来，就足以证明饶建山贪污公款案，如果廖会议室

开出公职，也觉得内心哪怕是她现在被不至于那么愧疚。罢免职务的材料里舒服多了，一口气把自己掌握廖晓倩觉得心都讲了出料，

的地方？”什么与我对于二事实不相符：“向院长，静地望向向智江，问道她抬头平，你觉得审合议庭的意见的复述有没有

(本章完)