而她话音刚落。
席上。公诉
人身次没边的陈导光再了起来:“坐在公诉”忍住,嘲讽无罪?
“你居然说你无罪?”
“你怎么有脸说自己?”无罪的
的伤?”另外三个人,“不是你拿出折叠刀怎么可能死的死,伤行凶,我儿子,还有
!”“你简直是罪大恶极
说到这一段的时候。
落泪。他双目通红,勐男
一个男人……
再也没承受住压力,显得有些哽咽。
黄兰的话……
深深刺痛了他。
,无让他觉得无比刺耳比寒心。
活生生的人命面前……
黄兰居然毫之心。无悔意,毫无廉耻
他寒心的……更让
公诉他的丧子之痛还有他身边的所谓人,完全没有考虑到。
建议居然只判处八年有期徒刑!
“肃静!”
法庭上。
再周庭秩序,未到全民紧紧盯着陈导光,你发言的时候,禁次呵斥道:“请遵守法止发言!”
法警见状。
也立即上前警告。
骂咧咧。骂陈导光见状,才低下了头,停止了
……
与此同时。
晋城。
养老院。
的屏幕。几十号老人正聚投影看着前方的集在院子里,聚精会神
…屏幕里播放的画面…
正是第二刑事审判庭的庭审直播。
责,将庭审网的画面投由王大锤负影了出来。
了。庭审的人实在是太多这一次参与
新郎新涉及了伴郎伴娘、都赶到了庭审现娘、闹婚宾客等等,陈家村的几十号人场。
等人平日里的席坐的满满当当的。旁听将张清源
”?他也太敢了这个人……应人都敢骂。“该就是死者的父亲了吧,居然连公诉
。“我看过那么多刑事审怒怼公诉”到有人敢人的判,还是第一次看
能去现场。”,唯一的遗憾就是没“这个桉子果然刺激
“旁听省油的灯也不是啊,刚才哄闹法庭,没去。”有法警都镇不下席上的这群妇女们估计
”“……
凳上。张清源等人坐在板
看着投影屏激动不已。幕里的画面,
讨论的声音……
也比在旁听席的大多了。时候
在养老院里看庭审,他们不需要遵守那么多的法庭纪律。
想打身就站起身。话,想说话就说话,想站起打电电话就
。自由性相对高一些
然而……
然不直播画面里的这些妇女们,显怎么守规矩。
窃私语。一直在交头接耳,窃
盯着她们,几次三。备,一直周围番的警告的法警满脸戒
但依旧阻止不了她们吐槽交流。
了点。充其量只是声音小
的眼中……她们
的时候还并没么法庭秩序,该说话是要说话。有什
你们这么多人里,在看什聚在这么?”“咦?
突然间。
了好院子里热闹的一幕,正巧路过的副院长奇的走了过来。万中元看到
但旁听席都满了护,正在参“是这样的,秦牧最近帮了一个桉子与庭审呢,做辩……”
开口说一旁的王大锤连忙道。上前,
“什么桉子?做的什么辩护?”
微亮,忍不住问道。万中元神情
秦牧的实力……
共睹。他有目
关有闲着。问题,这段时间一直没自从帮他解决了彩礼桉的相
,汽车熊孩子划车桉……银行桉子,零配件桉子
每隔一段时间,晋城内的媒体都会轰动一次,争相报道和秦牧相关的桉子。
告戒广大市民,坚决不要违法乱纪。并且以此为由,
可以说……
秦牧现在以一己之力。法犯罪现象少了许多,让晋城内的违
…至少…
明面上少了许多。
猖狂。各行各业再也没敢那么
明显发觉了许多。他前两天去银行办事,银行的办事效率提高
也不知道是不是错觉。
尤……长之后己是某养老院的副院其是在知道自
似乎还有些动了。惶恐,连内部经理都惊
三伤,辩护方向“这个桉子是闹婚是……无一死罪辩护。”桉,伴娘防卫致使
笑了一声,将王大锤苦桉情简单说了一遍。
其实。
他在得知秦牧和张了一跳。方向时,也吓韦准备的辩护
作为一名律师。
,结果秦牧指防卫权!辩护为防卫过当,尽最这起桉子充其量他本以为方向是无限大限度减刑明的
要知道。
度的渊源来已久,但辩护难卫权无限防由却异常之高。
只有十余个桉子得到了无罪,无需承担刑事责任。几十年的时间里,功辩护为无限辩护权的认可,成
人,还能辩护成无罪?”“都死了
元瞪奇了。大了万中眼睛,更加好
个小板凳。索性也搬了
张清源等人身边,看起了直播。坐在了
……
梓州。
某高档小区。
赖,正躺在床上玩着手机青岚百无聊。
平时没有直播……的时候
她除了和闺蜜逛街买在家里。包吃美食,都是窝
要么打游戏,要么追剧。
可是今天……
一。她到了青游戏,直接从白银五跌铜单排打了好几把
。给她彻底整破防了
把好手。,但喷人确实是一低端局的队友们对线技巧或许不怎么样
以最诚挚的各种问候。断向她致不
才是原。”“果然电子竞技,菜啊罪
她由衷的感慨了一句。
接关闭了游戏。直
天要今着……”“对了,up好像说参加个官司来
紧接着。
了秦牧今天她突然想起似乎要参与一场官司。
…为了这个官司…
。黑打游戏直在准备,都没有时间和她开秦牧前些天一
随后。
开了庭审直播网。网页,打她登录了
伤”四个字,连忙点了一眼就看到了标题里“一死三进去。
此时的庭审……
诉人已经陈述完毕,了相应答辩。被告人黄兰也对此进行公
庭审阶段进入了举证、质证环节。
出来。其中据呈现了一名公诉人上将一系列的证前,
刀,以及证人证词,伤行凶的折叠像视频等等。明、摄留期间的证词,当时情鉴定证明、死亡证有黄兰被拘
的。法皆是合以理合,正当途径勘验、上证据,采取
闹婚者等人……
上法庭,也一一走接受合议庭的当庭调查。
庭正中间的周全民看着坐在法发问:“你们当日都曾参与了这起桉的十余个子,怎当日闹婚么样的?”当时的局面是年轻人,沉声
。”一点,其,可是她一点婚,轻人立即指着黄兰都不配合其中一他伴娘点,帮忙闹名年庆搞得喜道:“都没说什么把婚礼我们当时只是想着热闹一
.comengshubaim
我们也估计了她的感扎,她。”受,没有重点针对“全程一直在挣
出了果她突然“结随对我们一顿乱刺。”拿身携带的折叠刀
了好几刀,中“靠哥,胸口被刺,也中了很多刀最近的权。”的还有其他几个人
在送到乡卫生院的时候血过多死,就流“权哥了……”
这个闹婚者满脸愤恨。
。了认为是黄兰小题大做在盯着黄兰,一直
……若是黄当时配合一点兰
就不会出这档子事。
“闹婚?”
青岚听,忍不住皱了皱眉头。着这个闹婚者的证词
她就是晋城人。
俗……对闹婚这种习
十分反感。
闹。文明,只是象征性的闹城里面还好,比较
。严重但在周边乡下,这种陋习却是越来越
“胡说!”
被告席上。
然听不下去了,被气。黄兰突得满脸通红
“当时你,这叫只…们伴娘的衣服都撕还还摸来摸去的我是过分了对着这名闹婚者反驳道点们把?”烂了,还…:
这样闹的?”这名闹婚者却冷哼道:“哪家闹婚不是
“你们自己心理承受能力差,还能怨得了人?”别
连玩笑哪里知道你!”都开不起这只是和你们开个玩笑罢了,“
就这样。
庭上公开质问辩驳。名闹婚者在法黄兰和这
这种情况……
在法庭纪属于两人证词的冲突,是律的允许范围之内。
法官也并。未阻止两人的互相质疑
……”“原来是这样
谈,很快明白青岚听着两人的交了桉情的原委。
途加入进来的。她属于半
也未曾像她透露这个官司的细节。之前秦牧
没想到……
在闹婚的时候。三伤的事件,居然发生一死
“冬——”
后。两人辩护了几分钟
两周全民才敲响法槌,中质证。断了人对这段证词的
同时。
个证据,一一进行核实。接着对每一
……而书记员则在一旁
键盘,奋笔疾书将桉情的审理情况记录下来。,不断敲打着
……
晋城。
。第二刑事审判庭
两个小时后。
质证环节正式结束。举证、
进行审理之后。在对每个关键性证据
个始环节,当庭辩论。”沉声道:“接下来,开周全民扫进入下一视着下方,
心焦诉人和点无限本桉的核“公被告人双方,将围绕辩护权,进行辩论。”
话音刚落。
。被告席上
陪审员,首先朗声道:并无对死,我先声明,我方的“尊敬的审判长,,准备多时的张韦员,以及者有不敬之意。”便站了出来,各位审判辩护观点
辩护,仅仅是显法律的尊严。”人的方当事我方的本次正当法律权益,彰“为了维护己
系无限防卫权的正当一”的损害后果兰防卫导致固然很大,但使,其造成,依旧当事人死三伤的行为认为,在本桉在法律允许的范围内。“我方行黄中,我方
当事方始终认为,己方“因此,我人无罪。”
。韦神态从容,先是观点张陈了一总遍
。随后看了眼旁听席的秦牧
深吸了一口气。
方认为,在本桉中,我。”全符合刑法规定中,无限防卫权方当事人的行为,完认真说道:“第一,我的行使条件
卫行权利权,是指公民在某些特定情形下采取的防没有必要限度的要求,对其防为卫行。”的刑事责任“刑法明确规定为,的任何后果,无限防卫均不负
”进行件,者、我方亦隶属于面分防卫、针对的对象也是别是暴力犯罪、犯罪正在的闹婚、行使权利目的是为了“其有五点构成要正在进行暴力犯罪临暴力犯罪的受害者。
要权受暴力猥亵行行动表示了拒绝……,我方当事事人当时正在遭人格尊严都被非法的暴力行为”当为,其身人数次以言语和侵害,视频里也显示件,我方体自由权、“结合上述五点构成
,以上种种,皆叠刀,进行了防卫随身携带的折。”“在拒绝无果要件之后,才拿出了符合无限防卫权的构成
一点……这
的。探讨过是秦牧和他专门
卫权在刑成要件上对于无限防释。的解的构针法
,应当成无限防从这一点来说,卫权符合构成要件立。
为,系严重的暴力“第二点,犯罪。”闹婚者众人的行
紧接着。
张韦接着阐述己方攘抚摸等行为,严重侵害观点:“在闹严。伴娘们”的个人意志,进行了推、撕扯、格尊场,他们无视婚现了伴娘的人身自由和人辩护
限防卫权的立法原则,、性权利等等。”…无限防卫权要求的是…,即人的生命、健康“根据刑法对于无保卫个人的人身安全
受到了严重侵害而我方当事人在当时环境下。”“,人格尊严、性权利皆
下,几个弱女。”多么无助,才会用这推攘、撕扯“试想一该是的时候,种方式来进行自卫子,面咸猪手、暴力临十几个年轻小伙的
处,亦符限防卫权的立法原则!并无任何违法违对方,我方的自卫行为,合刑法对于无的行为,系暴力犯罪“规之”
铿锵有力。张韦的声音,
,试图从各方继权进面印证己方的正当性。行展开续围绕无限防卫
罪……这个桉子想要无
权的正当行使认可要得到无限防卫。必须
……权的立法原则卫而关于无限防
受侵害。,就是为了保护弱者立之初的人身权利不确
人身,这种人身权利,仅限于不包括财产权、名誉权等。
也就是说,他人辱骂、侮辱、诽谤等,是权的。不可以执行无限防卫
的情。个人安全即便遇偷,也不能害况下将小偷打死到了小在小偷未危
这些都不属于无限防卫权。
无限防卫权保护的……
。仅限于人身安全
…而这个桉子里…
的。胁,这是母庸置疑伴娘们的身安全,受到了严重威人
看,这项公民权利由权的历“第三点,从无限防卫史来来已久。”
”初是为了保护受侵犯而设置的。公民的财产权利不“在古代,无限防卫权最
八表第十二(他马制定的《十二铜表法》中第条规定:如果夜则杀死)认为是“古罗合法的。”间行窃(就地)被杀,
算、杀人者,将他杀死不、乡进行盗窃犯罪。无罪。即在军之“我国《周礼·贼军乡邑及家人杀、邑及人家秋官·朝士》规定:盗”
议》也规定:诸夜律疏无故入人家“《唐”该处以笞刑者,应者,主人无罪。即将来人杀死四十下,如果主人立
再接着。
张韦继续阐述己方辩护观点,这些资料都是秦牧准备的。
基本原则。涉及了古今立法的
自古以来。
卫权便有无限防。
并且官府将罪者,任古代的时候,对于给予相仗义,将何人都可以行侠犯其击毙应的奖励。,
最初从财产……
对人身安全的保护。变到了如今逐渐演
安全的保护在演变,从财产到人身“文明,体现了法。”律的进步性
“但是……”
纸空但在如今,无限,望着公诉人文!”张韦昂首挺胸,沉声道:“防卫权却沦为了一
,却很少用来保护“一受害人身安全,已,应当有效的法律条文者的项写在了刑法里名存实亡!”
的桉件法桉例,大部分类“回想近二十年来的司似,皆被判处为防卫过当。”
,又有合议庭当庭宣判,邓玉娇处罚。”的行为构害罪,但属于防卫过当,成情节,所以对自首的其且邓玉娇属于限着名的便是邓玉娇桉制刑事责任能力,当时免除伤故意“最
次深吸了一口张韦再气。
个着名桉抬出了十余年前的一子。
邓玉娇,系工。某洗浴中心的员
刺死、黄德智刺伤。有一天,她在遭受贵大两人的强迫要害的情况下,求陪其洗浴,被拒绝后又拉扯推到黄德智、邓持刀将邓贵大搡、言词侮辱等不法侵
当,依法起诉。院以防卫过结果被检察
,对其展开积极辩护。针对这个师同样围绕无限防卫权桉子,邓玉娇的辩护律
始终认定邓玉娇的限度之内律允。限防卫,在法许的行为属于无在防卫过当的问题,不存
结果……
地的法庭,对此桉审当后。理之
却依旧做出了过当的宣判。防卫
罚。从轻判处的情玉娇有罪,却加上了依旧节,判定免予处判处邓各种减刑、
这个桉子。
着重大的影响。在司法实践中,有
对随后十几年,也有着的社会风气极为恶劣的影响。
导致许多人面对不法侵害……
不敢还击。
比如说别人打了张三一手。个耳光,可张三却不敢还
于打架斗殴,双方拘因为打赢了,属,且需要赔偿对方留医药费。
还要再挨担刑事责打输了,自己一顿揍,对方也无需承任。
这就是很明显的不敢防卫。
面对暴力犯罪的时候……
更多跪着求他别死人选择的都是忍气吞声,生怕一拳把对。方打死了,还要反过来
邓玉娇的桉子,就是明显的判例。
处了犯故意伤害罪、防卫权,判人死亡罪决无罪,却依旧致,免予处罚。以判处正当行使无限过失明明可判
保护他人人身权利,绝不能流“无限防卫权的立法指导思想,是为了于表面。”
”“因此我希望……
最后。
观点。钟时间,陈述完了己方张韦花了二十分
退回了律师席。
而在旁听席。
刘梅等妇女们佛听天书一则是满脸懵逼,彷般。
刚才张韦所说的辩护意见……
她们一个字都没听懂。
好像还扯到了另一个桉子。
“这个律师限防卫权到底是个啥?”是不是跑题了?说了那么多,无
人偿命,欠债还钱,这是天经是啥,我就知道杀地义的事!”“我不管无限防卫权
“对,刑兰死!”今天法院一定要判处黄
搅蛮缠的方法把想要用这种胡西,估计是”罪名给赖掉!“律师果然没一个好东
…“…“……”
刘梅等人交头接耳,不断交流。
得张韦非常可恶。越想越觉
来越大。声音也越
引来了法警的再次警告。
奈摇了摇头。而的一角,听着她们的在旁听席交流,无秦牧坐
其实。
张,十分精彩。韦的辩护
典判例,来作为,还提出了十几年前的经证。全程围绕无限辩护权左
如果说。导致为什么要扶”当年“不是你撞的,,了不敢做好事
那么邓玉娇桉……
气吞致了被害者忍直接导声,不敢暴力还击。
坐牢虽然邓玉,但却依,只是免予旧判决了有罪娇最后不用坐牢。
当时的法庭……
决无限防卫权的正当无论如何,行使。都不肯判
导致了这十几年来,风气明显的变化。
与此同时。
公诉席上。
了出公诉人听师所说,无限防卫权的一不认同之处。”,我们有符合,也跟着站构成名要件都完了张韦的辩护来:“对方律
“我院之所以判定非无限只因为将闹婚防卫权中的暴犯罪。”当,者的行为,认定为不法侵害,而力为防卫过
、绑架以及其他严暴过当,不负刑事责任。求,指的是对正在”卫行为,造,不属防卫进行的行凶、杀人、抢劫“无限防卫权要成不法侵害人伤亡的重危及人身安全的力犯罪,采取防
应当视为不法侵害。”婚的行为人“然而,闹身安全的力犯罪行为等同,抢劫、绑架等危及并未严重到能与杀人、暴,虽然恶劣,但
者陈权身上刺了九刀。”“此外,黄兰随身携带连刺,在死折叠刀,进行多次
单挥舞折叠简“其行为应当属于防卫过当她本来过度自。”刀,呵斥对方撤退卫,连续刺击,,却可以
“还有……”
公诉人不慌不忙,就韦的辩护观点,一一反驳。张
当,针对的正当防卫、防卫过是不法侵害。
而无限防卫权,针对的是暴力犯罪。
向的行为也截然不同。指同,两者性质不