。”“这其实可以理解

斗》是位观众、玩家中的细节，每一“因为《了其刻画少地，获得美好明天》，看到，都能或多或差不多的信息。”是一部电影，《奋裴总细致地一款游戏

人所面临都是不同的，每从‘现实’中获得的。”个人的情况实生活中，每个信息都是“但现大相径庭的

则没有界温情的一面，些人看到了面。”而有；些人通过自己的斗改变了有些人看奋这个世界冷酷的一命运，而有些人到了这个世“有

是天世界的看法，自然也他们对于现实壤之别。”“所以，

看法，只不过大于现实世界，裴总其实也我要强调的是，对部分人没有意识到。”过他的“而已经表达

“为什么呢？大”家看我的标题：沉默的表达者。

去白地说出来，而是要靠你自己的表达，不会明明白“这种表达，是沉默领悟。”

一下裴总在他的。，好好稿中所表达的内容“好的，接下来请母校给贫困生的演讲开视频简介里的第二”大家点个链接读

。”“三、二、一

目的，是告诉捐了一千五百万，而这个演好这些贫困生“这些贫困生，要善用这些财的，相信大家都看”富。讲的给懂了。裴总

有强调‘“但是，裴总并没节俭’，而是在强调‘注意力’。”

，这就是裴总自己的财。他虽富观也不认为‘抠门’就是好的主义，但然不认同消费“其实。”

两个完全相反的极端“在面很多人容易走向”个问题的时候，：对财富观这

购买完全超出自，及时行乐就是好的，刻花光东西；”己承受能力的工资一到手就立“一种人认为，甚至要用信用卡超前消费，

活得像种人，拼命攒钱就是好的，想尽认为，却“利，明明有钱寸而另一一切办法去把握的蝇头小每一个乞丐，反而错失了很多机会。”

“显然，这两种极端的想法都是错误的。”

个人来说，我们最诉我们，对每是钱珍贵的东西其实并不注意力！”“而裴总的演讲稿告，而是

小利而浪费了自己因小失大。”们自然可以去赚到更多们的注意力，我“只要好好地运用我的钱；相反，如果我的注意力，那反而是们过于在意蝇头

斗》这款游呢？”能有人会问了，戏又有什么关系这篇演讲稿跟这期的视频，以及《奋“那么可

关系。”然有“当

内容，是才是‘奋有的斗’？”在告诉我们，在现实生活中，到底什么产业，其“实就是在补充《奋斗》中所没这篇演讲稿的内容，再加上裴总的所有

个完全的时候，在面对‘奋斗’这个问题很“也同样多人会走向两相反的极端。”

“义的，奋斗也不明天的事情明变什么，不如得过且过能改一种人认为，奋斗是无意”天再说；，今朝有酒今朝醉，

活，方法是否正确。”能过上自己想要的生认为，只要拼命奋一种人而从不去问自己奋斗的就“而另斗一定

“这错误的。”两种想法，显然也都是

被穷人努力地’和‘中产阶级的位置，却消源之戏中穷人悲剧的根商税’，费主义收割辛苦挣来的爬上一个虚假智“在回答这个问题我先补充一点的财富，最终再度跌入之前，：何安大佬指出，《一，在于‘消费主义奋斗》这款游贫穷的轮回。”

控制了整个社会戏中的可以完成财富的初费主义，就可以不被收割，消费主穷人没始积累。”整个社在《会费，消主义还并没有变成奋斗》这款游戏中我们反抗消，所以游“活中义已经的共识，所以，得选；但在现实生

多人存在疑问，因为”“对于这一点，也有很大主义到底开说，消费佬并没有展何安是什么。

的物费，渴求无节制为，是追求体面的消“按照一般的定义，消。”费主义就是社会大多数人的大多数行消遣，并把这些当成生质享受和活的目的和人生的价值

人对于‘消，每个两个有自己的费主义’和“但我相信‘智商税’这概念看法。”，都

“概念，似很多时候我们现，‘消费会发主义’和‘智商税’的乎是因人而异的。”

巾，一包五块钱，另一“一个块钱的纸巾是不是智包二十块钱。二十很简单的例子：两包纸商税？”

，这不是在侮辱人的贴个牌就涨价四倍“很多人觉得是。既然是纸巾，你智商吗？”都

是智商税吗？”“那如果我告诉你腻、工艺更加复杂、会带给你更好验呢？你还觉得这的使用体软、更细，后者比前者更柔

万块税，但对于样“同块的名牌包还是商税吗？”，几万是智商一个亿万富翁来说智的，对于一个的普通人来说，几名牌包也许

这个问题。没有深入”思考过“我想，很多人都并

费主义深恶痛“所以，有人对消以买。”自己，那就人的财富能够支持自己觉得这没什么，认为只绝，但也有可要买名牌鞋子、名牌包

这里，我不评价对错，“在的看法只是推测一下裴总在这一点上。”

反感《的原因在于，“很多人没有提出解决方游戏认为它只是提出了问题案。”，却只是并奋斗》这款空喊口号，

的。”能，也不现实，这是不可永恒的难题，到目我想说：贫富差“对于这一点绝对正确的解法，指望个距是人类社会一个着某个人去让所有人都满意的答案前为止也没有给出一

案。”独立思考的答，给出自己“对于这个问题，每个人都应该

只不总确实已。”可操作性的答案，过大家没有意识到而“但裴经给出了一个具备已

用手中的金钱呢？：人最宝贵的财富回到之前裴总在演讲中所表述的财”“何正确运富观，应该是注意力。而如

己的应该用它来撬动自“注意力。”

做的。”“而裴总也确实是这么

，大家应该明白，裴总“经直在践行这一点：即使是一个亿万富豪，他访谈栏目上的解读的注意力那是一个把所有时间都拿”他确实一张照片来思考的人。也是最宝贵的。，和裴总的过李总在

吃摸鱼外卖，但也会穿名贵手表，只是西装和西装值都限度的是、戴差得很多。”是如何呢？我们看到，名牌又身价来说，还手表的价“而裴总的日常生活他住在树懒公寓，是有，相比于他的

有人觉得裴矛“这时候，可能盾的：”总说的话是自相

家们的开发游戏分散玩“强调要运用好自己的又在注意力，却注意力；”

义，却又在穿名牌调着抵制消费主戴高档手表。”“强西装、

？“但。”大家仔细想想，这到底是不是一种自相矛盾呢答案个问题，一切就有了想通了这

……

了。到这由得愣住看里，何安也不

想到申到了这里！他没，乔老湿竟然把话题引

费主义肯定是没错的，，抵制消但谁又能100影响\%地不被消费主义呢？所在何安看来

也要买大别他赚了钱，消费主义啊。，严格来说，这也是墅，也要买豪车就像何安自己，

值，或者去做慈善，去帮助更多的义，何安就应该把赚来司运作，去创造更大的价如果完全抵制消费主的钱拿去公人。

钱用于个人的享受。但他显然并没有做点到这一笔，而是留了一大

展开说“消费主义”这博中，并没有完全所以，何安在长微题。个问

他在潜意识里，其实是看觉得，所谓的消费主义你的收入水平。

就买呗，也不会对他的生活产主义消费跑车，那就是被万富豪，想买豪车穷人，非要攒钱买了；可如果三千块的是一个亿生什么影响。买了如果是一个月薪洗脑

的，何安自己也很清楚，这但种说法是有点自相矛盾是无法自洽的。

穷人，似乎这让人觉得这有点歧视能买名了就可以买”，似乎就乏说服力，还很缺会种东西穷人不配买。牌包、有如果结论是“没钱的时候就不钱

。了消费主义的陷阱中那就反而又落入

心翼翼这些内容，其实是非车。常危险的，必须小所以，乔地论证，一不小心就会翻老湿现在说的

你又怎么去说服其名牌西装、也戴名西呢？既然你挑明了裴总也穿他人拒绝事实，那表的这个这些东

的心情，何担忧带着一些安继续往下看。

……

然，这是不矛盾的“显。”

一直在强调彼的思维误区，大家不要陷入“我之前此即非中。”

，掌控自己所有的注意力的注意间中，都一分不差地人类能保证在所有的“我们确实需要利们力用好我但是，吗？”时

“当然是不可能的。”

我们认真工作、学习，而在八小时需要休息也，在和放松。”之外，我们“所以我们强调，我八小时之内，们要有八小时工作制

“也就是要劳逸结合。”

性出众的游戏；实就是帮助游戏，其还是艺的游戏，还是让人都是有意义的有所思考的游戏，放松的。不管是玩“法我们休息和出众的游戏，对我们来说，术。”不管是让人开怀大笑