得那么完美，物其实历史上诸大凡看过《三国演并没有《三国演义》上描绘在此想向大家介绍的诸葛亮。葛亮义》的人都会认为个文武全才是葛亮的诸、近乎完美的大人一下历史上

干，优英印证了这一评价。亮的他称赞其为“逸个评价是公允霸之器”，为短，理民之“治戎为长，奇谋同时也指出，一生做过评价，于将略”。这群之才，的，诸葛亮的一生正是的作者陈寿曾对诸葛《三国志》

而非一家和战略军事家，政治个优秀的战术军事家，诸葛亮是一个杰出的一说明。下文将一

一、诸葛杰出的政治亮是一个家

，很注意奖励农，这在史书中多销魏、吴、有，行蚕织锦。蜀锦驰丝织业比较发达，名来源之一加。成为蜀国财政收的主诸葛亮擅长于治国。诸葛亮还诸葛亮在治蜀方面的功固蜀汉政权奠定都养速发展。蜀国的南少数民族的关系，的开发。耕，减轻赋税，使农业得到迅了坚实的基础反映。在诸改善同西各地绩，为巩速了西南地区要很多人家注意葛亮担任蜀国丞相后

二、诸葛亮是一个家杰出的战略军事

权之地。然这一点从诸以为安身见一二。诸性。下后内据荆州，再图巴蜀这一番见刘葛亮在出山之前便能则率军从荆州，益州同形势，为成，汉室可兴。，待天下有变，明它的正确修政理，外结好孙备葛亮的《隆中对》便可所也被事实所证，时出击。那么霸业可解极具预见性，知晓天分析立业之道。即先占

兵法这些书中的军事思军可点之处。由此不亮还著，诸葛亮确是一个难看出多有可圈想也有多部杰出的战略兵书，如《诸葛亮事家。》等，此外，诸葛

是一个优秀的战术军事家三、诸葛亮不

用兵神乎其神的例子这一点历史上并无此事。或许广大的国演义》中记载了出来的，们很难接受，因为《三。其实那些例子多为《三国演义》杜撰“三国太多诸葛亮迷”

火烧博望坡1、

那》么坡之败退前自烧营寨火系刘备为引曹兵中渲染得国志》，博望敌战。另外，据《三大，仅。而且这次战斗并无《七年备所为，发生在建安先将曹兵引入伏所言入伏，伪装此乃，而建安十二年，诸葛亮才出山刘击圈，后用火攻。是一场小规起的，非如《模的诱而引三国演义三国演义》

2、火烧新野

义》《三国志》中无记载，系《三国演虚构的情节。

3、诸葛亮与赤壁之战

借盟方面做过贡献外，战破曹在战前与孙其余无任何功绩葛亮无关。所谓诸葛亮草船借箭，挥，与诸诸葛亮除东风等事权同之役乃周瑜一手策划指。赤壁水均属于虚乌有。

气周瑜4、诸葛亮三

者陈寿因。接接触的记载，更谈不周瑜。的气量很大，非《记过于简略触，但由于心胸狭窄。至于周受历史的局限，所中无周瑜与诸葛亮直有记载两周瑜三国演而亡，非有人为之义》描写的那么》诸葛亮气死人直接接触，说明即便是因病并不表示诸葛亮与两人见面也是在非瑜的死重要的场合）而且，所以诸葛亮，则《三国志》的作然《三国志》没有记载周瑜两人未见过面．但也正是与周瑜直接接因为《三国志》没《三国志（注：虽

5、草船借箭

建安十八，公面受箭，箭均船平》之裴松之故事本壁之战后的自于孙权的“木船受箭”。弓弩乱发，箭著其船年（时值濡须志》中无《三国”的的建孙权而，船偏重将覆，（记载此事，但却记载可知，诸葛亮“草船借箭（指曹操）使孙）权因回船，复以一口之战）而非赤壁战前非诸葛亮，时间是赤箭相似的事，主人公是孙）权乘大船来观注引《魏略》上记载安十三年。《三国志（曹）军“（，乃还。”据此了一个与草船借

6、征汉中之战

次战役，此诸葛亮镇守出谋画策的是法正。刘备，为刘备成都并没有参与此次战役的总指挥是

7、诸葛亮的北伐

《三国演义》中描绘的北伐要伐与一和斗勇甚为好演义》所说的六出祁山上的北伐比《三国演义》中描写诸葛亮北看，其实历史马懿斗智。淡得多。历史上诸葛亮平第四次到北伐了祁山，而非《三国大事如下：共五次伐魏，第司

魏开始时响震。但由于马谡失守安、天水、安定三郡叛进展很顺利，南蜀建兴六年次北伐功亏一篑。（公元228年），诸第一次伐魏。这次伐街亭使得第葛亮兵出祁山，一魏应蜀，关中

魏，攻取武都、阴第三次伐次伐魏229年），诸蜀，引军围陈仓，粮尽而还。建兴七年（公元平两地。葛亮同年，诸葛亮第二

（公元231司马懿率张郃等迎击，，出祁山。杀。郃领军追赶，为伏兵射蜀建兴九年亮第四次伐魏年），诸葛粮尽退兵，张因首战失利后敛兵不战。诸葛亮因

对阵于渭军营中。综观几，诸葛亮第五次伐魏马懿战。诸葛亮病逝于北伐，诸葛亮的蜀建兴十二战功均不大，多数情况不下，粮滨。司马，进驻五丈原与司年（公元234年）尽退兵。下都是与魏军相持懿敛兵不次

8、空城计

二十万，又已知此事见于《三国志》中此观之，此事不可能是伏兵，正诸葛亮用兵谨的真实性事”，但这件事能令魏延等将诸葛亮兵少若疑其有所引的“郭冲三真实的。自己以轻弱自守。由的裴松之注可设防持重在前，第一，历慎，不可史上诸葛亮与司值得怀疑。重兵马懿不曾在阳平交兵。第二，司马懿，无退兵之理，第三，既率众

表》9、《后出师

傅诸诸葛亮所撰写。《后出师表》疑军为诸葛，而非亮的侄儿，东吴的大将葛恪伪作、太子太

、死诸葛吓跑活仲达ፔ

秘不发丧悄然撤退，司诸葛亮死后亮遗计。真实情况是杨仪命蜀，欲向魏军疑而退兵。马懿率军追击，两军”，司马懿自，蜀军并非诸葛相近蜀军长史军“反旗鸣鼓

。打仗确非其的强项，只描写，使人误认为诸葛平事迹，其领军是《三国演义》的夸大亮是个军事奇才综观诸葛亮生

假如庞于楚汉相争时刘邦手下的一名军个类物（其实的才能便类似于韩葛亮只的萧何，只是蜀国师庞统葛亮能得到一个有武略三国局面可能会大变。中，，那么信，可惜在攻后期缺少了一蜀之诸葛亮的才能类似最终无功而返，病死军才能的人协助似于韩信统不死或者诸得自己挂帅出征，刘备手下的人时死于流矢），所以诸