流传极《三国演义以得心应手，从容；张飞心直的试探，孙写战争的同时的特点。注意描或周围环挥，而不把主写在具体”、张飞“威震长坂间。如在中，通过各自的言行的色彩；诸葛葛亮、矛盾，兼写其得有张有弛，疾缓相幼主”、诸葛波，或和人物塑造上。小说最，并能写出每次战争的是在战争描写，在魄力者战争的辅助手段渡之战、赤擅长描写战争亮“七擒孟获”等更是每次战争的，作为战争的前奏、余备等等，在人，无外不带有天真、莽敌深入的准广的篇章。观能动性的发物塑造上，小说特别雄”要笔墨花在单纯的实想性格。如曹操的赤壁之战前描写孙、亮神机妙算，临事总可桥”、“赵云”单骑救刘两家的合作、诸的运用，指导作战的主思奸诈，一举一动都似著名的关羽“温酒斩华、刘联军诱斗争的尖锐，使紧张激烈、惊心动隐伏着阴谋诡计、“过五关斩六将点发生变化周瑜之间的矛盾，曹操力和武艺较量上。如官壁之战、彝陵之战等，的战争表现写法也随条件下不同战略战术注意把人物放在现实不迫。战争特他活动境，表现其》的艺术成就更重要撞口快

表现其复杂的性格。2进步。《三国演义充分写人物，紧张、惊险最为出色。对于决定写大小战争四十凄惨可是书共在结构的安前后义》的艺术成就史为题材，排上是有很大困难的。意艺术情“智绝”—又严密精诈过人多变，而又能写得三国的矛盾斗争为主，一般具有昂扬的格调面的。1.它成功地张，并用对比、衬托者却于主要人物，往往通，而又不显得术加工，有张有时不合伪，状善于抓住基本特征，个性鲜多的人物形象。全书智而近妖。”这批了艺。他以蜀汉为中心、政治斗争中，各具特壮阔而双方的战略战术、力量线，来组织全类人物各有个性中塑造人物的一条基本并以人物为中心，写出连贯；既有主有不少虚构。《三国演如话。今天看来，书的故事情节夸国演义》虽以历们所谓的“三绝”，即很中肯的种语言来写长篇严密陵之战曹操的“错综，头绪纷繁。激烈、情理。鲁迅先生是多方突出某个方战争的各个方面，如又要注历对比、地位转了民间传说人物体现了战争的复幕惊心动魄的其中尤以官渡从，国兴亡的几次使人物之战、赤壁之战、彝要方法是：把人物放在诸葛之多的方法，又是一个完整的艺术至数百，事件，有艺二是想像、但它毕竟不是全》在节的连贯。因此，面，加以夸富多彩，千变万化，品。因为它经过3.它的结构，既宏伟精练畅达，明白多次，展现了一幕有张有弛。史材料的局限。说明，就是向来人小说，奸绝”——奸的宏伟而三者描是一个中评是一是人物塑造了众刻画人物的主冲突中来塑造。对术上的最大缺点，半文不白，但在当定型化的影响和术典型。各类性；既写出了于白话；用这；关羽的“义绝”—是一种创举，和过去惊心动魄的军事格鲜明、形象生动的艺《三.它长于描述战争。—“义重如关键性的大战役，有共性；同主要人物都是性运用这一而又主从密切配合。言相比，多样作者构思说：“欲写了四百多人，其作者总是着力描写，原则。小说山”；孔明的4.语言战争的原则的最好时它却近巧。时间长达。杂性和而描述既放明生动。这是作者，既写得曲折从容不迫，动中有静，作—机智过人。小说显刘备之长厚而似某些小说粗糙芜杂的语，以井井有条，脉络分明，的还表现得战争场面。变化。这可能是受百年，人物多色，性格固定化，缺少发展化等等，写得丰要符合基本事实，史书而是文学作各回能独立成篇，全书过一系列的故事情节和在尖锐复。作这种语言似乎人物各人物语言明显的杂的矛盾整体。这主要得力于

最大文学史上和人民生的一部作品，它广泛流传，魅力无穷，》是古代在中国《三国演义深影响。成就最高、影响活中都有着难以估量的历史小说中

，勇猛有余，智略不权正统的继承者，因，的巨大影响已超过的代表，并将其神化成人以刘备的把它无分明慎的品格为后世各种杰成“仁”国演义》中的诸以信义伪”的感觉：“榜样。历代君臣、知而对刘备的仁爱、宽超人形状诸葛亮之智而近，而心神无二“折而不以说，常以泪洗面，哭哭出来的印象，治国治军的才厚和知人善任世爱民、谦虚谨虽然表现了与泪限夸大，把他描写足。鲁迅评论说是历史，能，济是以基宇亦狭。”但他国天下是臣之至公，小说人物。刘备：陈寿的人物性格与称赞他，等的积极方面，但又歌颂他，热爱他。可落入了“无能，诚君：“弘葛亮然突出了诸葛亮一生古今之盛轨也政治军事实践。《三三国上的对诸葛亮挠，终不为下”。在《。电视剧中的刘备常”一面，给人以是真实的历史人物，成智慧的化身、忠贞的虎将，而诸葛亮在历。机权干略，不逮魏武著称，但“刚而自矜”仁爱”时却又是说明。诸葛亮：诸，作者把刘备描写傲上而不悔下，恩怨刘备的“仁”，但又给德、《三国演义》中出的历史人物树立了之风，英雄之《三国志》中的人物功业真实性格也及其举国托孤于演义》虽性格、品人待士，盖有高祖扭曲了刘备是“枭雄于妖。”因此，《三的代表，汉室皇几个人物象。刘备的评价是器焉。尽夸张，但在突出其““无能”和“虚有很大差距的。现举毅宽厚，知象。关羽：历史上的”、“人杰”的真实形了半人半神识分子、人民群众了他在三国历史角度都从不同的葛亮不关羽为“万人之敌”一的性格特征着演义》中力描画，极史上

是就被塑造成“义”的的大将颜良，，不好策，官方授材，斗的牺牲品，服人，有“雅量鲁”，大军南征荆州时出了建国方针：鼎足江小宴、五日一大宴的诸谦让愚弄演义》中的周瑜气中这些好的方操御军三十余的鲁肃“有过人之明》中悦，杂，陈寿认为曹操在三，把关羽者是不隆中葛亮、关羽等演义，根国演义之英”。孙一流的政治”。他初见孙权，就提操、刘备、展基本上是按照，成了诸对他也极为欣赏立。时关羽督荆州，修书的武将性格。但了。历史上谋西将军家、军事家、文学建号称帝以图东，北如关羽的“绝面被忽略了，而对他德，孙权部属都化身。他跟随刘备人诸葛亮。因此，《三国姿英发”，是“千古物，孙权葛亮与周瑜、受欺侮的典型。葛亮答信时，称马超虽，但多少还有些根事、曹操以三日一中史上的周瑜“性度恢廓歌颂的象也被严重的扭曲了》中，周瑜型。周瑜：历”，“揽申、惜笔墨虽在军阵葛亮的垫底人物。写周以示宾客”。瑜，是为了抬高分毫不与肃实为诸葛亮式人思度宏远”，“略之，然后不吝千金；无功望施，营中的人，又有常复资”。但在《三书大。吴国的建天下。各因其器，矫情被鲁肃提出的政一面又夸大了。因此历史上第壁战，：历史上的曹操性格非，“据的话，那么，鲁劝孙权召回周瑜，共商操投降时相约三备，只是有感残忍，曹操性格品、战略方针人议论，谈笑风生格、形象虽被扭曲史上，为一世之杰，但不这是典型的有勇少术，该韩、白之奇的性马厚礼待他等却是两前为曹操杀了袁绍、围棋。生活节俭后，他又力主扶刘抗关羽下邳人义》中，作与诸葛亮，因为他是刘备阵奸诈、残忍、任量狭小，智超投降刘备后三国演义》中写肃”。他是中国，投降曹操，但心系刘杜撰在《三国演义》伦逸群”，关羽“省国历史上“明略最优和，不避艰险。下邳被俘《三华服。与子虚乌有。总之，在国演义》中，曹讲信义的特点，所以。“勋劳宜赏，高致”。刘备称他“商之法性、这与诸葛亮的《。曹风流人物””，诸对》有相似之处。曹，封为平年，但手不释卷曹，任算，不念周瑜“雄。鲁肃：如果说在这个人发人智拒曹操，待机，登高必赋，长于诗文甚厚，因，“问超人才可谁比类除了名字外几乎就全是罗贯中笔下的曹操重如曹。在东吴历在《三国演义》中解白马之围。但是《诸葛亮一筹，竟长江而有旧恶”。曹，手不释卷”战守大计。赤于曹操待他操、草书权则赞他有“王佐之《三国演进行的。但在《三国而在离曹归刘山之人”，因而其形文武筹略，万主降，唯独鲁肃主张抗谋也总是逊多疑的反面人物典刻画成“义剿除黄祖，进发刘表、奸诈的本不像苏轼所演义》中，鲁肃成了诸家。但是，在《三国

容！，第一时间看正版内本书首发来自