置，少府官署，武库步勘察，解勘测工作，在现代科，以及东市和西市存然科学工作者也参与了、长乐宫和桂宫遗的帮助下，原90年代以来，以的考古工作者对汉设置80年代后期和准确址的布局，北宫的位长安城遗址进行了进一院考古研究所。其成也更为中国社会科学在的一些疑问。自决或有助于澄清为主要力量果主要是：汉长安城遗址中未央宫学手段有的某些结论

解。街或横门大股道，此即平等对应，即香八座城门各有班固《西都赋》怀疑的。四座城门的各自三个门藁街—直城为车道，左宣。通常认为ᒅ门大街，进行了右为人行道。但长安城条排水沟道中均米，宽度在同，每条大街上各有两央宫内大街大街)，章台街—未宽度不等，最长的安汉长安城门实米之间，但结构基本相街，华阳街—横门大之广路”。考古路和文献记痕迹。看来成有车辙一条大街通入城内大街或厨城门短的洛门大街800更清晰的了门三道，即中间街(或雍门所说的“披三条也②门大街5400米，最室街—清明将其分为并行的三要道路以及分布状况说是值得—56载的长安大街门大学家对勘察的道行人与车辆分开的一有了，长度和第一，对长安城的主

————————

代简牍》，载《考古》秦省文物。期2003年第7县里耶战国秦汉城址及考古研究所：《湖南龙山①湖南

董文物出②以下论点主要见丛书)，文物出研究所：《汉，科学出版社2000996年版；刘考古学研究的几庆柱：《中国央宫(19个问题》中国社会科学院考古《古代帝陵鸿闻等：《汉长安城年版。》22003年版，姜年第5期，载《考古与文物9年)考古与都城的考古长安城未；刘庆柱：3񶗰代都城绘研究获得的新信息》80—198波：《汉唐都城研究》第二章，学研究》版社200：《汉长安城》科全书出版社1发掘报告》，中国大百，载《考古》2(“20世纪中国文年版；刘庆柱、李毓芳物考古发现与研究”古礼制建筑000年第7期；遗址测版社

第二，，东宫以前，长安中的里市和西市各占有6个长安城分营建桂宫和明光城内道路将1个区，里居占5个区或方形。长方形为11个区。大初四年(前101年)1．1个区中，宫殿占帝太多数区平面呈4个区。而在汉武区。

为长方形。其结构代皇**殿遗址，第朝的前殿一样，由正寝平面与。三，未央宫椒房考古发掘的中国古帝大和燕寝两部分组成殿遗址是目前惟一进行皇

型殿堂，由南北和仓储建筑。武有庭院排列的两座宫有七座库址，库库府的主体建筑为大四，少第房墙体宽厚。殿组成。此外还

承袭3理念对后世的影知最早按此比例关系建򉹰和北魏洛阳响。比例关系营筑的宫周长25700：1，是目前所可循。汉长安城造的宫城与都城。东汉至少没有明显规律都城与宫城周长之比约8了西汉都城营建第五，汉以前尚无按了这个比例，反映城与郭城，米，米，未央宫周长

大街以西、雍门第六，关于北宫的位置址。周直门大街以北发现宫城就是北三辅黄图》的记载街一直不甚清楚。座汉代长方形宫城遗一在厨城门大大街以南、长(4660米)与以东《十分接近。推测这个宫。、安门

基本沿用秦旧制的高、第一第七，据文献记载行观念开始影响都中有明堂、辟雍。国城明堂、辟雍都建于城南。反映南郊礼制建筑是元帝至新莽时期，汉长安城礼制建筑经历筑的规划原则。；第三期堂遗址。遗址周围有圜水沟。建筑的影响。西期是惠、文、景时期；第二汉长安城明堂是目前中阴阳五群期是汉魏洛阳城和北魏平考古学发现时代最早了汉代明堂致、宣时期，此时城的礼制建筑分，汉长安城力于确立西此时最终奠定以后历代都城礼制建的明汉王朝礼制的武、昭了三个阶段：布

时这座建筑可能被八，古代社稷遗址保0米。内外圈为273米和60面为东西窄长方形。少。西汉社稷遗址在宗平边遗址平面呈回字四面正中各有一门。外圈。废弃，在长分别王莽当政存下来的很平面均为方形，筑群之西，现存形，内第其南面修筑新的社稷庙建

西市面积0．24居民区，南接近北阙甲第，西邻接业中心，西市是手工业封闭，便于官府对其控偏居于长安西市是商75平方公里。西市积0．4875平方公中主要西坊。东作西市。活动不及东市发的商业第九，东市面市手工业则比东市，根据考古勘测，里，积制。东市东靠近中心。西市北隅，环境城达发达，西市内有大面宣平门内长安的手工业

处汉代礼形成了各段的比例，合制建汉初修建的十，在汉长安城遗基午谷等南北对应，了秦汉社会意识中“天齐”祠．这处遗“天人合一”，体现恰在这条基线的延线。而长线上。基线的各段西汉朔方郡治和汉筑遗址，可能是超长建筑第中郡治也址与长陵、长安城、子成比例的南北向的法天观念。①址北发现一阳九阴六格局

————————

期。中心ᙹ西发现以汉北向超长建筑基第3的、杨政①秦建明、张在明西汉南线》，载《文物》19：《陕城为长安年

城的面积也因第4392202平方米十一，更为精确地确定了积为3墙的位置和测结果是城墙周长为2。安城汉长长度，长安此更为精确。实5014．83米，总面，运用现代测绘技术

安城营建技的ᘐ面坐落在海拔3分析北墙基脚水据对2第计者米，高水位线与高水位线的海拔高程，表明当时采用高超感资料长基位置。①十二，根据现代科技手0世纪50年代摄影遥平距离约2．5公里，约为城服务。根񽷜后，方确定北墙墙，获得水文数据致，表明汉长安两者走势完全一段，先对渭河水位进行勘测的判读，当时渭河米的等高线附近城的设的水准测量技术为建术水平。长安城北墙整

传世文献和考古资料的坚持并丰由是杨宽对城是汉代长安城研究中也坐西朝东，点，指出西汉长安城，但理解存在问题，目前的朝向是界占主导地位的，而长安城外的北面和东北面则是“郭”区。②郭合一之说氏的意长安见，主要理。③富自己已有的观多数学者不同意杨具有内城形制的城池存在着一些争论。杨宽国内学看法仍然是汉代城

论。元观点则倾向人想的体现。④另一直。《三辅黄图》曾北极、因此汉长安城又有“斗城。段偏北，西北为北天象而为西北部分曲折错开，斗七星、勾陈、长安不规相应部南凸，东斗，城”之说。历史的真相段偏南；西墙南北两段和河流是造成安城的不规则形状与直存在争种整平紫微右垣星座究竟如何，一人李好文从自然，和法天象地文化思《长安志图》不同形，南墙中意长安城仿前对此仍然有不同意见，指出地形为长安城市形制与北认为长当地的地则形状的主要原因。目汉长安城城墙呈不规则正方法自然，认吻合。这是当时天人的星图完全．一种观点倾向于人提出这种形态是有意斗模仿天象，城南为南延伸，只有东墙完

————————

的城遗①董鸿闻等：《汉长安址测绘研究获得第5期。新信息》，载《考古与文物》2000年

制度史研究》，上海古籍出版杨宽：《中国古代都城93年版，第l09—社19②119页。

年第2辑；徐《考安周长山：《汉古发现及其相布局中的几，载《中国历史地理结构及其相关问题——辑，西北答杨安，载《考古》19961998年版；汉都城要论著参见刘庆柱论汉长安城布局的布局与结构》，载年98年第2辑；载《宽先第秦文񶗱的面向》，城，史念海：《汉长卫民：《论秦、西92年第7历史地理论丛》199关问题研究》安城的营建规模》学出版社大文物》1生》，载《考古》19：《再10期；化论丛》第六面的主王社教：《论汉长期；《汉长安城的考年版．代城市研究》，人古与论丛》19民出版社2③这方个问题》，载《中国997年第5期城形制9李毓芳：《汉长

年第3期，李线》，载《文物》19期。中心的西④秦建明、张在明、ᙹ长安城文——汉唐《北京大学学报》西发现以长安城为2000年第2杨政：《陕规划思想的演变》。载小波：《从天文到人汉南北超长建筑基

东北城角为基准，向西南，如果长安城北墙不顺应河和河流分布有势自东北西北郊就会落在渭技东西一线为，李好文的意着密切关系，①科余地．。②曾有学者认问题还工作者根据对长安城斜行，而是以讨论的。③现在看来，这个的话，则城墙见基本成为定说势河高水位线下的测绘结果指出有进一步

址却是12座遗址的矛盾现庙为“九庙”，但的研究。如何理解二者之间，考古发掘的王莽九庙遗象，还需要更多文献记载的新莽时期宗

流丰沛，不仅提供民的光将自然植被、气候条，类型多了便利论证汉长安城的自然环境与汉长安了城市居原因：汉代关供水问题。良材巨一次成功地解决址意义，认为中地区气候较今温暖，较少盛坦高爽，膏壤沃野，农城的关系继续受到学稳定；关中漕运粮食提供的选互动关系分利地势，同时开优越的生态环界重视。马正林从低湿境与人的了充足的水源而且为境构成了建都虑分析长安建都的状态和河流分布水渠网，第之当时南北山上有大量必要因素用龙首原以北有样；河流分布均衡，径营建充分利了长安城的。⑤他还从汉唐时期环件等因素综合考安城的条件；地势平灾害；自然植被畅木。总析④朱士长凿了昆明池和供产丰富

————————

安形状辨析》市社会研究》；刘庆柱、李毓芳：《汉①贺业钜：《论长安城992年第5期；张继海：《汉代城书)，文物出版社2城》(“20世纪中国市，载《考古与文物》1载《建筑历史研究》，长安中国建筑出版社19规划》，版；马正林：《汉长92年文物考古发现与研究003年版。”丛

》，载《考古与文物》2闻等：《汉长得的新信遗址测绘研究获安城000年第5期。息②董鸿

人民出版社2001年版，第67页。究》，③周长山；《汉代城市研

体布局4年第4期。林：《汉长安城总④马正的地理特征》，载《陕西师范大学学报》199

光：报》2000年第3之关系》，载《陕态环境特征与都城长期。关中地区生《西汉安相互影⑤朱士西师大学响

经营与国安史之乱自然地理区域的黄土高原唐衰。指出，西汉与唐黄西运改变，汉唐长安城受都同益属于一个的生产结构未环境也因农牧业前期，随着国势到破坏而衰落，生态环受破坏。但强大，都城日。在两个王朝国会经济的发展，生态政兼营王朝土高原地区社着力王朝后这两建都西安权保卫京师，兴盛，带动了汉巫蛊事件及境随之变化。①，为巩固

外王子今对长安乡里名称和分布作此考辨。②了