亚儒半真半假的说道：几个人听了郑来，温，都笑了起竹雅的话

死气沉沉的，都有雅这丫头，跟了孟大师你老爹一样，成天跟心果然不一样，了！年轻人嘛，就该这“好啊，小有什连这争强斗胜的么搞头？”样，

眉毛却蹙成一团不敢着温亚儒，显然正在组织吹胡子瞪了自家乖乖女的思路。话，纤说话，生怕打乱眼睛，语言，老郑在细的却郑竹雅没有说一旁对

！其看来“这些画在》中，蔡襄的尺牍、金是我图》、的这一幅，以为真，任伯年一看竹、朱耷的《瘦竹图前认为是真的，今天，又觉得是假的了。”郎世宁的《仕女图》六假四真农的《苦

假在哪里？”“哦，说说，真在哪里，

看样子师以来第一次发表见解不少，但对于这十，姓格开朗了啊。师女自从跟了眼睛一亮，这乖，进步不小幅画，今天还是她从老郑孟大

夏的审美习惯在是郎氏风格的而的这幅尺牍，清丽动人。郎襄52岁，这正是得且根单的说起，蔡襄应该叫做澄心行间宽紧合适，一扁的墨迹，使得年款，那年癸卯”（106他，而光线利用上写成，结体端正略重要特征，金农世宁的《仕3年），字距……”表之作。精致的纸质这幅“澄心堂”帖雍容。信札署有“据华女图》，中，配上蔡襄秀致而庄重笔一画都甚富体态格外显晚年崇尚端重书风的代“那就先从堂纸贴。全文以行楷也我认为简西合璧的风格十分明进行了调整，正，工致蔡显

人及当时的历史不管真假判断是否有鼓励。鼓掌给予郑竹雅一幅一幅度，都是值得肯种绘画、书背景如数家珍。热烈评，涉及到多误，能做到这种程的点，而且对画家本定的。所以吴迪几人都法的技法

，看着微能想的女儿，绝对不会笑的老爸，也觉得有点骄傲，你到的所有内容郑竹雅一口气说完了让你失望的！

上，到他不由苦三个人的目光都聚集的脸吴迪看到笑道：

“小雅妹妹，得罪了。这画六假四真是没错……”过，不

哦？小看法小雅的有什么不五有不同的“？快说说，和同？”

。一亮，催促道判断还不相同，眼睛真，而且和郑竹雅的也肯定六假四郑听到吴迪老

任伯年的《野頫的《枯木竹石图》、真的，剩下赵孟“首先金农的竹图《苦竹图》是》为真。”

”“没了？你不是说六假四真吗？还有一真在哪里？

。了三幅真迹，不禁追问道说了下文，温亚儒听到吴迪直就没

“文图》也是！”，两幅合一可为一真同的墨竹图为半真，郎世宁的《仕女半真

是一个人画一半？可是可能一模一样？”还有半真半假之说“？难道不可能啊，两个人的风哦？这画格用笔怎么

如果照他的说雅也着不服气的看接受得了？了一下，没有理解吴迪的作为一个从小就接她怎么，这让她岂不是十幅里错了八幅半？温亚儒琢磨他，触这些画的未来意思，郑竹的鉴赏家法，那

幅直到吴迪讲说出三姑娘得罪的狠正如惊涛肉却出卖了到老郑此时的表平静。情，在吴迪吴迪看着他他的真品时，老郑，那扭曲颤抖的肌他即便极力掩饰，脸上出半的苦笑，没想到把这小就显得很吃惊了。他们都没有注意骇浪般难以内心，只怕此刻真半假，们两个的表情，无奈

问题，遂问道：然觉得没有任何又将蔡襄的尺郑竹雅牍看了一遍，仍

里判假的呢？”吴大哥，这迹，不知道你是从哪幅尺牍绝对是蔡襄的手断它是“

吴迪暗自思，管这些什么？别的心不过，他又没，距离做有之差哥到吴大哥，看似一字苦笑，从吴迪哥拉远了不少啊。

，但是，鉴定一幅书的笔力与软、硬两方面来看。“这幅尺牍，仿画作品，应墨以及一些印鉴……的极真，从笔”迹者为其所用的纸张、笔该从软者，是意境，硬指作者上几乎找不出破绽

了吴很快，郑竹雅反应张嘴就喊出迪背后的意思，

”“你是说这纸张有问题？

臣为之作诗，诗曰：膜，坚洁如玉，细薄光纸制作纸品。纸，纸质肤卵如，罗纹细砚镌安郡，触月敲冰滑有张正是贴余；潘侯不独能致纸著名以当时的制墨名润，冠绝一时……”龙尾心堂纸，这造纸家，曾仿五代澄心家潘见，所上所说澄“没错，这纸谷所造宋“澄心纸出新谷，亦是诗人梅尧种纸在北宋时就极为罕仿澄心堂。”潘

啊？”那所书字不是蔡襄又有什么关系？还是仿制的澄心堂纸？是潘谷不“你是说这纸能说明这

卒于ፔ是宋可能用这种纸张写徽宗之后的名“唉，丫头，你就认输吧。蔡襄生于10，蔡襄怎么67年，而潘谷则年呢字？”12年，匠，这中间差着几十

，看向吴迪的目光都变了，步？郑竹雅如见鬼魅人怎么能厉害到如此地这

语道破天机，“唉，我研究了半佩服，辈子，五竟能一里，没想是假，却不知道假在哪也只知道到小佩服！”

声叹气。他女儿好了不老郑比少，但也是一阵唉

雅鼓足勇气，问道：沉默半分钟，郑竹了

“那郎世宁呢？”的画

更加注重解和皮毛质其中，王体感诚、安德剖结构富有致“郎世宁、艾启蒙、王义合称大清四洋画家，立致”诚感……，的画作

王致诚仿郎世了，这是“的画作，可为宁什么……我明白”

头，说道：吴迪摇摇

为什么要仿郎世宁居然被怡亲王收了。这“我敢肯定这是王致！”而价值更高仿字，反，画虽假，但价值却不在原作之，而且诚的画原因也是我说它是的半真的下，甚至因为这个，却不知道他

？”另外一“那幅半真呢？有什么说法

！”“郑板桥《墨竹图》仿文同

他说道：跳，只听得然温亚儒忽拍案而起，吓了大家一大

“好小子，我说你看”呢！原来那时你就那幅画时怎么评价画如其人，风骨铮铮看出是郑板桥所仿！

是这幅《墨竹图》，当时他的评价还让几！竹雅这时才想起吴来是因为这个啊迪第一幅看的老郑和郑就人迷惑了一阵，原

淡相生，富《古木竹石图相对好辨认三十岁之前笔墨、纸张、还是一是臆造的！有诗已经显露无疑。我任伯年的《野竹图》应人们习惯姓的们不能因为他之后再”工、清新流畅然不很成以他真。该是他，浓无论从意境、画来讲，都没有半分未画竹，就认为这幅画“赵孟些，虽然和台北故宫的玺印等等熟，但是他虚实相间》只有一字之差，让頫的《枯木竹石图》破绽，所情画意，的独特风格会认为它是假的，可是的作品，虽

，看了三喝茶。己的判断人一眼，端起水杯默默吴迪一口气说完了自

！一时间，屋内死一般的安静

间蹙成了一团。成伪作的画作，纤细了一会儿，将卷轴一幅看着几幅被吴迪说郑竹雅愣的秀眉不觉幅的打开，仔细的

体来说，郑叔很有可能是他的后人仿管真假，件件精值，些仿作里，蔡这批藏品，不宋，而且品的评价，当之无愧也是北宋仿作的时间，襄那一幅也很有收藏价的。总！”“这不但用纸是北

了摇头，竹雅似有疑问，摇吴迪看到郑说道：

“不是蔡京。”

郑竹雅茶杯，冲吴迪说道：继续观看画作，忽然，老郑猛地一下站了起来，他拿起莞尔一笑，点了点头，

你一杯！”老弟，我以茶代酒，敬“来，吴

分都搞乱了！辈他激动地

狠的碰了一猛地将手伸了过来，和吴迪刚不小心淋湿些画作可是举起杯子，老郑就吴迪狠刚迪赶紧将杯子拿开，这了那下，“当”的一声脆响，吓得吴大罪一桩！

的嚼了几下，就囫囵：吞了下有放过，在嘴里随喝干，连茶叶也没便去，然后仰天大呼道老郑一口将茶杯里的水

开了！”十一年，整整二的谜底揭“痛快！真的痛快！老终于有人将你十一年啊！爷子，你听见了吗？二