工程西湖的整划设计、明显有重大贪墨的明工程的有想法。作为苏轼的一生最被人治,工程组织、项目目工程量,王木木很称赞的惠民有问题。比如,在在规工程的预决算上,嫌疑。的、施工管理等处都大对于眼下西湖整治显的
的从皇帝那里因弄来了二百张度牒。三百为整治西湖的需要大,为杭州人民,一致的记载,苏需要朝廷批常准,并要中央财政支搞了个很大的工程,工程大到已经后(也有说一百张的这,也有说湖时特办人在提及苏轼整治西持,苏轼为此还特事的)。一般比较,动用了二十多万民工轼在整治西湖时张常欣佩苏大人的手笔
次。理论上可以理解为Ꮈ多万干了2,但是对于偌大的人干了一万多天实在太少。这里有一个,20多万,应是人0多天。这20王木木在想,或是一万人年这西湖来说,这点劳次疏浚西湖。人次,人工不可谓不大务,的那很好的比照材料,就是明正德三
明正在里湖西部堆筑长堤(湖旧三塔塔基四周,筑,由工部拨款。两,拆毁田荡三千自是西湖始复唐二月兴工,……为佣一十二日,为夫六百七十一方圆据明《西湖游览志》卷支持下,奏请疏浚西湖百五四百八十一亩……,宋之形堤为万一载年(1508年),,旧。”疏浚挖出的葑在巡按御史车粱即杨公堤);又在外德三直银二万三千六百零七心石塔3座。:“是年,府杨孟瑛力排,埂外仿苏轼三塔建空泥,除加宽苏堤外,众议杭州知埂
几何尺寸,苏堤的增量苏轼这次的疏浚量程量,明朝这次起程的看泥能使湖中已有的理解填充量,总体可粗也能相当于其。略视作相当,这量,略小于苏轼工出的湖堤。这说明这次出的湖泥应该与工加宽一倍,还筑有两本体,新筑的两堤的体也基本苏堤为在“复唐宋之旧”吧基本相当。看
但是,前提下“二十万多”的33,明杨孟瑛当时动六百七十万”,是苏轼的你看看,在工程量相当倍!少的用了多人力?“为夫
湖4了一个小长假,可笑不?所轼的疏浚也是这个的疏浚指导思浚作为一个题为杨孟瑛的项,做本七十万”这里也的疏浚量在当时”,因此可理以啊做却又无从开口的事共花了四天半多一些,圆整,这个西湖疏浚,苏轼的疏浚工程也就一为五天,呵呵,作人次计,十二日业人员落入史载在44078人的就为佣一百五比,如果苏明杨孟瑛的“为夫六百4078多人。同量类欲为?在项目的掩护下会比前人少,而不会多日下这不规模的话(明杨孟瑛仿情?解为日下湖的作苏轼之为,故可作此材不就是类推;而实际上,后人那,用2那么,因,在此大旗下的为所目是“的大工程,也就热于前朝的工程量),来想将疏当只想下,闹0万一除,则是一场闹剧吗?一个
八百八68cm,在明则要相差一倍以上,王木木想把事情.84米。而王这宽出来的苏堤主要十丈、宽约五丈,宋时木木在前差约9现在浚西湖后形成的。就应该是“回”字中8米,宽约15大小两“口”间搞搞清楚,他实97米,宽为30-4杨孟瑛疏0一尺合31.是故米,高出湖面0的苏堤的长约世所见的相比较,长度地踏勘了工地,眼见4米。两苏堤长为27,米,这这苏堤长约的间距。而宽度.
杭州府的各任领导,座。又五年泥则被阮湖,史李卫用银四万二千七宽苏堤和筑历史大挪移,一脉相承。,明杨孟瑛是将湖泥加以苏轼为楷模,都是),阮元疏浚西等,人家有堤我7年),巡抚正几次大的将湖泥起原地消化的,比如。都是将湖泥在西湖中1800年比如清嘉庆五年(浙江都察院右副都御百堤)。比如,清雍出后并(172,开浚西湖,筑堰各四四十二两湖,其基本作法都是有墩,均是湖中淤泥元堆筑出了个阮公墩,湖不上岸,更不远运疏浚西也记载,在苏轼后的了两条长堤(杨公
前文所述的“就干不了什么事!能看到这中的湖泥,就只论相我们且不计填充于回”字间隙的荒唐了!当于总量一半湖,在给苏大人估工。王木木算来算去这苏大人的20万工根本次西湖的疏浚是多么的苏堤的土方量,现在,王木木看着西
完事!近堤处45度计,湖深以平间隙算进去,翻ᓢ点一天可以2000人下湖1,如把“回”字中的苏堤的土方量为115184米,两个倍,也人均20方不到,也辛苦你看,2788天,面宽状况,一央才最深),则米的苏堤以王木木眼见的1湖水浅,湖中28米计(其实就能完事!就是人只需移泥9.6立82立方边坡度以均湖深2.方的泥!现在这种作业计,则平均每
仿效苏轼的劳务规苏堤和“回”加模44078人计,把!一起,也仅需人均移如以明人泥5立方多!半天的事
所以,是有5倍的水分了!前述的一个小长假,5天的工作量,已经
了!,王木木已经低估泥的效率,这里至于这个年代的民工移
),把产生的的平行移,如此水中的一泥在水中的土方活,也大大小于底起出的作业人员,他湖水个工作量大大小于陆上泥放在一些小船和业,捣捣翻即可处,所以只要将船侧泥就能这样轻松地些水中,或者将大木盆中作。当船被计工分。这湖的某一们把湖泥从湖(这样的,如此就能动后,我们已知泥到达目的地中的湖很轻过在本地湖,99%以上的湖你看,湖中目的地也是西要上岸和驳运人家农户的湖田扒掉工作量更小松地完成湖的甩濠活,只不而已。
么,其过程应路(这是”、“湖中运泥”、“起淤泥,作岸排岸”和“湖泥外认真疏人工的是“湖泥上实最辛苦最吃消化巨量湖泥的最运湖中运泥湖中落泥”绿。在这些环肥,撒农田,那短距离了)外运”仅需二里节中,其→湖泥上岸→湖泥外所用的“湖中起泥三项合计也不到上泥的总劳测算,那么,经运→湖泥落地其实,真正要该是这样的:湖,现在疏浚中”,即使这“湖泥务的半成(5%)。浚排泥甩壕,像后世,中起泥→
是100加现在,王,理由后面会介绍)。一取200整治西湖,人贯现钱。那么这这苏大次万缗,粮万石,度牒200道(这里ፔ轼项上在思考项目的工程款之问题了。史载,苏ዬ木木从另一头工程款筹备了救荒余款缗钱就是一贯钱。西湖工程的一是一万为这之说
在2另,“粮万石”,折宋哲宗时,可以每石2公斤。宋仁宗年间到700文之间,南宋初期ᙲ5宋斤(沈括一石米在600文凡石者以九十二斤半银算,宋代1市斤是也“)9贯左右。00文计。640克,宋代1石合斤四十一.因此一石米即5米价则,三以,现是百的梦溪笔谈卷三有,“所为法,乃汉秤
能计6,夔州路度牒贱卖时也,贵时则要八*,而且它的价格0贯。至于现在外面还随使用范围的卖了单至于百千。故苏轼元丰七年(1084“一百道僧可价二三十贯钱一道)著令人的度道,大家都懂币来应用的。在宋,在宋,度牒可以作为度牒每”,这明显是既做少了牒,不仅有法定扩大而与日俱增。所以货价!个的价格至三要来的200道度牒牒,卖了一万七千贯钱,年间定价为三*九百贯钱一道。度牒,宋代度,这里不再赘述了。中原委,敛财之百千,以次减为百九十在传这次苏大人得千,现在的元佑流星,又贱道为钱百三十千
贯。财合计治工程在账面上耗故支出数为79000为,合计,苏整七万七千贯。也即可大人此次西湖
了。在宋,可购可以算一米25费。如此,.98公斤米。人工标准情况下加费和前期准备费西湖整治工分支出,在这项等,只有人工,劳作一程中,下,以20万基十倍以上或更多,是正常行当了,基本料费、税务费、附的人计,人均细本上没有材是很不正常的暴利当于在抢天,即可得395文商店了。这上相的
,按记载,一日均为66.据推算,在此工程中,以前数右,即日收入为666文左右,场价格,苏大人筹销了般的,城成立。也就是说,按市致能在395~79。镇居民每户月收0人计,人文。所以,数据键相0文间。而在宋来的款项已大大的够工程开入约6吻,上述概算应能以一户1为20贯左每人日劳务费大
被谁会贪是人家以工代赈”的财务方但是,所有一些记载报导劳务学着范仲淹现在的王木木吃的小吃,这样的工只是,这些人贪的,其了,与苏大人的光辉形里面到。这给吃了?shiba,偷去吧,,因为他刚知道,这个年代都是下贱的给吃吧!人家时,按《宋人荒时的做法,如果,样算来,这个日支出3?王木木真不敢说出来人日花费约是三十文,的79000贯就是那么“老公”的ba,to文钱便可买到够四五在皇佑二年(代,人有靠山,法程,在明的。本来,to匹配不起来人家能贪是人家老公。这还是这年代一二镇居民的收入贡款,下湖的人工全是如来核计,其个中发自国木的爽!能耐,人”了。1050年)吴中大饥察》言,下层百姓每肉是然不能以普通城95文真是“吃4文都不生活水平及币值考下湖作业的人,在重复入账了。这活计,当有无论如何是费全是“以工代赈”的,就太龌龊能管得了的,是不象收入连家敢偷是人家敢赌博,人了库的钱,一半来自王木均这次工程款是采取“这,非或说,主要是被谁话,这前述的苏大人所以,王木木很偷去吧,大家的偷去
度牒”,采用以工代赈”一些文章前世的教育和阅读中关是北宋元祐五年,深蒂固。其中廷给他的100道僧人的“,早已根湖,利用...凭着朝概念,王木木在苏轼(东坡)任杭州知州时,疏浚西…”这样写:“……杭州西赈的方法募民开堤湖,花了20多万…(1090),诗人于这次西湖整治是用“以工代的财务湖苏
钱。钱不够换成了,动员大家参与疏苏轼把这些“度牒筹款浚西湖工程……”,苏轼又写字作画义卖”“,同时提出以工代赈
“作为杭州太以工代赈”的……”,还把疏浚西湖作为用“,苏轼决定疾疫守任内的首要任务。经过调查踏勘,他在全力对付饥荒和两大灾害的同时
……”的主持下,工。苏轼采用以模疏浚西湖的工程开十万民夫下湖淘浚“在他1090年,大规工代赈的办法,动员二
有以工代赈”来牒,卖了一万代赈的办法……模的。这很简单,你想,的主持赈”的概念!七千贯钱,并采用以工,既然今日的“工”来代未是筹款不足以“良好,政府却是一致下在把朝廷给他,有说是以等,虽打补丁的“以工代赈”下,1090年,大规来个“湖的工程开始了。里没有资金,苏东坡有些说法有出入,但有楚,这现场,看其中,王木木来的“赈”的,有余资的非灾荒年代浚西“在他里是前一种眼如此,无灾疏凡动水利者,皆农商的一百道僧人的度无荒,哪能出说”等等等得很清情况,想想其实也
至于有说,这所见如是,从事理的合日的徭役用于今日的得来之的“钱”“粮”牒,觉得里面似乎还有已从赈,是用明,对于这“度牒”算作“理性看也是如此,那苏个“赈工程。不过”了,他是用“以工王木木浚之工,给以筹款这个,暂且放一放工程款,他“以工代赈”是”,这更不可能!资金缺乏,轼在证。出手自这西湖项目中,本来就,但是,代赈”来“按揭”的问题朝廷筹来的款项呐?对于工程中的以今日的疏”,王木木联想到了度哪能轻易待验也“按揭,还
的七万七千贯实在是万人,相当于每人的劳务的,“为夫文。宋明两朝轼这次杨孟瑛的主持下你算一下,明人,虽然宋比明富,人次的人工为3.5文两”,苏直银二万三千六百零七但明在宋后,此其实,对比于明杨孟瑛的疏浚西湖的“为太贪墨了。要拖个能欠。而宋0千六百零七两薪,在”,相当于每次的人工为385在骗朝廷吗?骗六百七十万”工劳务薪资在同一层的“以工代赈”的油瓶,这不是百姓吗?骗历史吗朝的民人工费其实是基本相当出100多倍,还消彼长,可视作两面上。而现在,苏大人的,“直银二万三工钱比扬大人的高人七万七千贯,2?骗你我吗?
如,苏堤以,整个疏浚工程六桥!堤都没在计划内大人还嫌手头资金缺外物配套的其它的设也不会有为计和制作了,比少,所,桥又从何说起?现在,现实的情况是苏工程中计划的标的,《“苏堤”本非皮之不存,毛没有。所以,当然的这意就偷懒堆出了个“焉能苏堤”。这乞开西湖状》中就附?
)。随着不同项西湖角度。这次西湖(这75%到75%对装计土地费和各种契税、人工费。一般,情况例外是材料费的话,人作,其概算可以浚一疏浚的真造一幢房子,10万。所以,一概的预算的对半”。即,劳务了。铁木劳料,都在25%对。眼下的西湖疏这样粗估,就是“工料工费也约1个普通的建筑疏浚,至此,制造和的是车间成本,不修改造工程、工程支出,全是劳务费人工与材甚至于一般的设备就是一个很特殊的情面目的一个25%之间,特殊0万里计对半”还可打个50%项目、一项寻常的工的难易,这“况,它的说起苏堤六桥,其实这也是看清这次目的材料的贱贵,人支出,几乎是纯
个半拉子工程的中,成事不足,不相往来了。立足于败事有余!所以,苏堤继续贡献吧。非一般民是眼下这湖、种植、打渔,这实心,西湖的水心的土墩,移去的,不发生材料费生了。而发工能胜任西,则便利。呵啊,那么一苏堤是为了南北需专业人士,如果要建六桥且,那些石块石板的采无法承受的。这,就。这却是是游尾楼。至于苏堤东西两半就年代,均。但是,岸的交通,只发生劳务费实心苏堤实施了改造现,在这个果,是用实心苏了。其实,,谁沾了,就的堆堤条实心的堆堤项目后的结湖泥在西湖中挪来湖,无论集、运送、搭建、雕琢间体,就是湖中的烂上交通在眼下这西湖疏浚中,,说修建,是堤作为一个湿面团就是一里可以插一句力、财力不想承受和有材料费不能看到,把西湖一在的苏大人心六桥六桥的原因王木木只能看到一条实分为二,从此
么错了。而苏轼,其在历孟瑛的低效史载,明里,王木不以好好?糊涂账!史上的名声远大牒200道”花得万缗,粮万石,度,荒诞?为什,这于两”,试想,如此,应能杨孟瑛“为直银二万三木一方面是考虑到了杨孟瑛其时把“款来比照出苏轼的工程的流程,其两项孟瑛为准,那个年代不多不少?正大的工程,工?这程款预决算能精确到个苏轼的为准,比照出杨他水平真高,能千六百零七正的吏治和其你看看大数据,为什么要以杨杨孟瑛,可木木采信。比如湖疏浚工程作比照时位数,在也许有人会说,你王个财务很不在以明杨孟瑛的西,他的这个工程,一笔
的荒诞!就像,人之所,人年来,从来没有人从这按工程量实度去问题,只是,没自身的没!或主要的一个“人明朝的事,是后面的哪能拿来宋朝杨孟瑛,密码就能解答许多那时没有审计这里罗列的,那知!或是视算,互相对照,相辅了!只是作为案例来对比述说啊?其实这个角度去人的西看苏轼!字去剖析苏轼!更应大白于天下人把自已的身体去当作去看宋朝及上下数百科的人不会这样用数类时的明杨孟瑛的事是己的光辉形象的士大夫文相成,苏大人当然,这王木湖疏浚工程!从来从来没有人从这个官集团!因为案就在眼前,却仍然懵有人从没有廉政公署!因为那不敢相信!……星球”,所以,即使答时没有中纪委!因为文因为学财务管理局,因为那木心中有数看苏大是个角度去看苏堤!从来角度还是,即使不去比照的人不会去审计是自而不见事,以为人懂无不能在数朝没有人从这个角,这里,很是
做概预算的人都来面斥王木话,这个项目的主木的话,王以是真有人也许有人会说,引用的数据,已经偏能看得懂。分析好,你王木木在核算事者木木也将理直气壮地指的反方向了,也不上工程时,用用精算师的眼光,能大有益,用数据说于不利于苏轼,有严重的贪墨嫌疑。向出,上述数据客观吗?那么,要
,就这的高太皇浩然正气和一股述,准备附着贡款一的所见所闻一一陈,但基本上都王木木想着想着,一股这次王木木发火了,起往京城送了……奏折了。以前,是些套话,说主也高太皇太后写的公款,百些贡款贡物中有些什说些家长里短。可都每月有一次越想不通,王木木就太后报姓的样莫名其妙地让人中饱木和长公,朝廷私囊了,越想事,血汗,自已的外援开始给王木莫名怨气相伴而生在奏折中把自已这几天奏折和书信向汴京说些趣闻逸么,
给会不下,我把这民战争的汪洋大海之中?不知妙写成一论文,呵呵,不知我个工程的收支剖析果,我哪一天会穿人整治西湖的真相大白于天?……会因言获罪被苏粉拍死?不事后,王木木还想,传媒,我把其中的奥我会不会知我会不会被杭州人如喷死?回21世纪,我把这苏大不知我会不会淹没在人